学生时代，我们获取新知识，讲求的是系统、专业。
面对一个全新的领域，最好能够有套成体系的教科书般的理论，外加几个名师的授课，传道受业解惑。
唯有这般系统的学习，了解这个领域里的每一个名词、每一个概念，结合专家从业者的言传身教，我们才敢说自己真的掌握了一门专业。
成年人应该怎样学习？
作为一位成年人，每天都要面对复杂的职场问题、生活问题。
每人每天能够用来学习的时间，非常有限。
难道我们在开始一件事情之前，一定要先系统的学习，才能开始行动吗？
恐怕这只是种一厢情愿的幻想……
有人用了个不怎么悦耳的形容词，来描绘成年人的学习状态——”功利”
对，面对马上要现学现用的知识，你必须能做到“急功近利”
电影《当幸福来敲门》
主人翁面对生活的残酷时，有这样一句自白：
“小时候，我在一门是历史什么的课程中得了个甲，有种自认为能够成为任何栋梁之才的感觉！但结果却什么也没成……”
这就是现实，
没有人能够保证，你得了全班第一，考试得了100分，就能够做成功，就能够做成任何事~
所以，你不能在什么陌生技能面前，都追求了100分后再去行动，那是相当愚蠢的事。真实的情况是，哪怕没有任何准备，该出场时也得硬着头皮上！唯有不断试错，才能收获真实的进步！
如何应对不确定性
谁能够想象，最早的汽车刚出现在欧洲的时候，时速只能达到5迈，并且超过了5迈之后还会散架……
就是这么一个相当粗糙技术，在不完善的时候就已经被人所使用了。
同样，人类所有的创新和进步都离不开犯错与试错的过程。
如果沿用学生时代的思路：
我要去做一件什么事，首先要去参加一个考试，得一个100分，请教行业内精英，参加他们讲授的课程，然后才觉得，恩，我准备好了，可以开始行动了……
这种情形，在面对成熟的体系，也许还行得通，但如果是全新的领域呢？
比如现在很热的区块链技术，行业内现在没有现成的系统理论，每一天知识的革新都在千变万化，即使是跑在最前面的人，也没有谁能确切的告诉你，他掌握了一切区块链的知识，所有的人都是在边前进边摸索的状态……
这个时候，你该怎么办?
等它已经系统化的出教学，在大学里面开设专业，细分到一个工种的时候，再行动？
——我们没必要把过往古人的经验全部学习一遍，是因为我们清楚的知道，有些理论已经过时了。
时代的变迁并不会遵循连续的规律，任何时代都会的出现非连续的跨越式创新，
可能你还没回过神来追赶这个时代，就被这个时代所抛弃了。
该向别人学习什么
面对未知，我们仍然需要向各个领域的先行者学习，但具体学习什么，可能就不是对方的成功经验，甚至不是专业的知识了，更加不是，老师：你有什么方法论？套路
套路这个东西，其实是个伪命题，好比心理学实验无法证伪一样。
一旦测试者知道了这个心理实验之后，你的测试结果就永远不可能准确。
同样的，任何一个成功的方法论，当后来者延用对方的套路时，永远不可能实现当初对方第一次实施时的效果。
就好比，在脑白金的时代，可以通过一句“今年过节不收礼，收礼只收脑白金”的广告语轰炸占领消费者的认知。
后来的人再一味地模仿，只会令人反感。
喜欢《逻辑思维》里一段话：
这个时代，如果我们说一句“向你学习”，其实意思已经变了。过去向你学习，就是要学习你的那些优长，在这些方面我要成为你。
而现在，“向你学习”的意思是，我要了解你的观点，作为我的参考。
你不是我的方向，你只是一盏灯，我学习的越多，点亮的灯就越多，最后，我要照亮的是我自己的道路，而不是成为其中的任何一盏灯。
这个时代，已不再需要任何的盲从者，因为时代变化的太快，所有的成功都不能够再简单的“复制”
你必须学会，站在前人的肩膀上，找到一个方法，成为下一个你。
多元化思维，跨界的思考
什么是跨界，就是你能够站在完全相反的角度，去看待同一件事情。
它可以是完完全全的错误，也可以是完完全全的正确。这取决于，你从哪一个视角去观察这件事。
这句话听上去如此矛盾，
借用罗胖的一条金句
“同时抱有全然相反的两种观念，还能正常的行事，这是第一流智慧的标志”
这大概是生活在我们这个时代的人们，一种特殊的属性。
首先，确定性的知识越来越少，一切都在飞速演化；
其次，真理性的知识也越来越少，互相矛盾也未尝不可。
起初面对这种不断变化的思维，有一种不知所措的混乱感，生怕自己打脸，没有做到知行合一。
但是现在想想，
承认自己的认知存在盲区，不断的革新，承认自己会犯错、会犯傻，没什么丢脸的
怕什么打脸，不断得自我推翻，才说明我在快速的成长。
我今天所说的一切，明天都可能是错的！
允许自己犯错，就等同于允许自己成长。
结尾，附上达里欧《原则》里的一句话:
“不管我一生中取得了多大的成功，其主要原因都不是我知道多少事情，而是我知道在无知的情况下自己应该怎么做。”
没人能告诉你该怎么做，尤其是在面对一件全新的事。
寻找确定的时代已经过去！现在，你得学会拥抱不确定性
网友评论