沙拉讲

沙拉讲是一个视频辩论APP

平台提供话题，用户通过录制视频的方式选择立场，表达自己的观点。

我们的学习生活中会面对很多的问题，每个人都有自己的独立的思考和观点，内心是有讲出自己的观点，和他人进行交流的需求的。沙拉讲提供了简单的方式，粗略的实现了这种需求。

核心流程：找到自己感兴趣的话题，思考自己的观点立场，录制视频表达观点，对他人的观点进行pk。这是一个简单的表达观点的流程，但是和现实中辩论的实际场景有很大区别。现实中的辩论观点由于是分组辩论，观点的表达会更加全面，对抗更加激烈，这种现场气氛会很容易带动观众的情绪。而沙拉讲的这种辩论，没有了团队配合，观点容易造成重复，论据不充分，整个辩论的质量无法保障。
一个话题，把参与用户分成两种观点，如果想看辩论，需要把所有视频都看一遍，有的数量多，无法分辨哪个质量高，所以跟进话题的代价较高。

所以：表达观点容易，但是获取他人的观点门槛较高。

我认为辩论的实际意义在于，看双方表达各自的观点，感受辩论带来的独有的刺激感，在双方表达观点的同时，思考自身的立场，激发自己的想法。所以辩论的意义就在于能够激发他人的思考，而不是辩论结果。但是要激发他人的思考，首先辩论双方 的辩论能力需要高，气氛需要热烈，论点充分。这些很难在沙拉讲的流程中提现。
因为参与辩论的是普通用户，很难见能力强的辩论选手。再者录制个人视频，无法与对立观点视频产生对抗性，不能产生热烈的气氛。而且用户很可能考虑的不全面，或者多个用户 重复观点，既浪费其它用户时间，也无法启发其它用户的想法。
所以需要在流程设计中考虑更多的辩论质量和对抗性，提现辩论的魅力。

虽然辩论方面做的不好，但是通过话题的形式，让用户积极的表达自己的立场，感受到亲自辩论的魅力，很有意义。

平台需要保障话题的质量，让更多的用户参与进来，培养用户的辩论水平，提高辩论的激烈程度，这样才能良性循环。