借用一件真实的故事，写了这篇随笔。为的是想要引起更多人的关注和共同来参与讨论。从而为改善我们现在的社会风气增添一份正能量。
9月2日，浙江金华的滕先生骑着电动自行车在路上前行。当他看见前面有车子想要拐弯时，他随即放慢了车速。突然，他听到身后响起一声刺耳的电瓶车刹车声响，他回头一看，只见有个人连人带车摔倒在了地上。
滕先生没有丝毫的犹豫，马上停下车来走上前去，扶起这位姓曹的老人，老人怀着感激连连道谢。正当滕先生转身想要离开时，路旁围观的人群中突然有人指责滕先生撞了人还想要逃跑。还有人公开责问：不是你撞的那你为什么还会回来扶他。于是在围观人群的煽动唆使下，老人报了警，说是被滕先生撞倒的。
警察到了现场在向当事人询问时，老人改口说是滕先生在他身后超车时撞倒了他，滕先生则说自已始终在前，只是听到声响后才发现身后有人摔倒的。警方从双方的车辆上也看不出有剐蹭的痕迹。可是原有路面的监控由于修路无法查看，因此警方一时也无法作出判断。
老人经医院检查，发现肋骨骨折并刺伤了肺部，医生给插上了管子送进了病房。老人的爱人听说路面上没有监控，更是相信了围观者的说法，坚信自己的老公就是被这腾先生撞倒的。于是在交警队询问商谈时，老太太始终情绪激动骂声不断。
后来办案交警再赴事故现场进行实地查看，发现路面有个商店的监控正好对着事故发生的区域，上门查看，事故的全过程显示的清清楚楚。老人所说是滕先生从他身后超车时撞了他的情景根本不存在，而滕先生陈述说他始终行驶在前是真实的，在老人摔倒时两车也没有丝毫的触碰。交警因此认定这起事故是曹姓老人单方事故。
当交警召集了老人的家属和滕先生一起，边看视频边作讲解后，双方当事人没有半点的疑议也都予以了认可。
可是，此时的滕先生从他扶起老人开始，就蒙受了路人的指责谩骂，又受到老人家属恶言恶语的侮辱，心中蒙冤后的愤怒和无法申诉的郁闷顿时迸发了出来，他指责曹家所有人的言行都是对他的讹诈。
此时老人的儿子还较为冷静，他为自己的父亲辩解说是轻信了路人的话，为其母亲的辩解说是因为情绪激动，他表示为父母的不当言论对滕先生造成的伤害，愿意在满足滕先生要求的任何环境下，公开向滕先生赔礼道歉。他还表示愿意为滕先生因此而造成的误工及其他损失给予赔偿。但是，他不承认是对滕先生的讹诈。他认为这只是一场误会，理由是他和他的父母始终没有向滕先生索要过一分钱。
滕先生不认可曹家儿子的辩解，认为曹家不承认讹诈只愿当作是一场误会的所谓赔礼道歉，根本就没有诚意。理由是在交警询问时，曹家人连他的陈述也不愿听，始终一口咬定撞人的就是滕先生，这就不是一句误会所能解释的，而就是赤裸裸的讹诈。
于是滕先生放弃了原来准备提出的赔偿要求，计划择日向法院提起诉讼。请求法院判决曹家在法庭上公开赔礼道歉，并提出1元钱的精神损失赔偿。
当记者在采访滕先生时，问他为什么要这样做，滕先生回答说，他想让那些没有实事依据的低成本讹诈行为，在法律的阳光下得到应有的判决。让社会上每个见到有孩子老人摔倒时，都能毫无犹豫地向前搀扶一把。
欢迎读者发表您的见解。
网友评论