读后感（12）

昨日，李树身先生发了《点评今日“三大新闻”厘清思路》一文。

先生开篇即点明主题：今（11）日早间新闻有三则值得关注，笔者分别点评如下：

一、《人民日报》评论部今（11）日6:30发表《向我们共同的40年致敬---写在改革开放40周年之际》。

先生点评如下：此文再次表明，原定18日举办的“改革开放40周年纪念活动”将会显得隆重，与此同时传达出了“改革之“诺”强音还将加强，如此定可增强拥护、参与改革朝野人士对那个“诺”的信任度，并会愈加乐于与之同甘苦共进退。

二、与1日在布宜诺斯艾利斯“习特会”同日发生的“法国巴黎黄背心大规模示威活动”有了最新消息，即“海外网”今（11）日6时28分发表《马克龙宣布法国进入经济紧急状态，并承诺涨工资》称：当地时间10日晚，法国总统马克龙宣布法国进入经济紧急状态，并承诺明年将会提高最低工资，以及不会轻易增税。

马克龙在演讲中宣布，从2019年5月起，最低工资每月将增加100欧元，（约合人民币780元），他还承诺取消对加班费的征税，不会恢复财产税会打击骗税。政府会对每月收入低于2000欧元（约合人民币16000元）的人实行特别免税。

先生点评如下：首先肯定，马克龙承诺将提高最低工资对“黄背心”让步，但仍强调坚持继续改革的“解铃”方式，符合朝野共识。

反之，假如继续采用军警暴力镇压“黄背心”，那么马克龙政府必将完全失掉民心而或将导致垮台，因为“黄背心”事件发生在西方政体。

三、与1日在布宜诺斯艾利斯“习特会”同时发生的“孟晚舟在加拿大被捕事件”，“央视新闻客户端”今（11）日8时18分发表《被加拿大拘押的中国公民孟晚舟保释听证会11日继续举行》一文。

先生点评：这个结果验证了先生昨（10）日20时53分发表的《解网友之渴：孟晚舟或临三种结局》的预判相符。……如此看，孟晚舟或将在加拿大的家中与官司长期对峙，但这样就会有痛失华为继承人机会的巨大损失，不过变数很大，一切皆有可能。

昨日，李先生还发表了随笔《某驻华使馆被“围攻”》，真假难辨。

李先生开首引题：今（11）日14:21，“**新闻”发布《昨天，加拿大和美国驻华使馆被“围攻”了……》一文称：“可能你已经注意到了：12月10日下午，加拿大驻华使馆的官方微博上发布了这样一段话。”

先生立即打开“加拿大驻华使馆官方微博”，的确看到该微博在12月10日“世界人权日”当天发布的“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等”这句大义凛然、字字千钧之语；同时，也看到很多中国网民在该微博上针对“孟晚舟事件”所谓“围攻”加拿大驻华使馆的留言，顿时喜忧参半。

“喜”的是---网友群起“围攻”加拿大驻华使馆官方微博，纷纷留言抨击加拿大……

“忧”的是---除“和讯新闻”外，还有其他网站发文的标题与内容完全相悖，明明是网友仅定“围攻”加拿大和美国驻华使馆的微博，为何偏要把标题刻意制作成《昨天，加拿大和美国驻华使馆被“围攻”了……》？这是对性质中大概念偷梁换柱的“标题党”劣行，容易被别人利用制造国际纠纷，酿成难测祸端。一个月前，央视《焦点访谈》的《痛批自媒体六大乱象》中，“标题党”便列其内：“低俗，色情，标题党，谣言，黑公关，花钱购买阅读量，伪原创。”

先生说还有一“忧”则是，在时下这种互害型社会里国人素质堪忧。为何有许多含冤受屈的网民在某些网站发文维权，就会被纷纷“秒杀”，有苦难言只能忍气吞声？而今天当这些曾因威权而被“秒杀”过的看客们，忽的看到那么多网友抨击“加拿大驻华使馆官方微博”帮孟晚舟维权不被删掉也便踊跃上前，留下攻讦谩骂式话语。

今天中午李先生发表了述评：《她自选坐“家牢”才获保释》。

今（12）日清晨，“央视新闻+客户端”发布《被加拿大拘捕的中国公民孟晚舟获得保释》消息称，当地时间11日下午3点多，不列颠哥伦比亚省高级法院的法官宣布，准许孟晚舟女士获得保释。

法官在声明中表示，逮捕孟女士是基于美国的要求，但是美国方面尚未对孟女士正式提出引渡要求。法官给美国提出的向加拿大提出引渡要求的期限是孟女士被捕之日起的60天之内。考虑到孟女士在中国和其他地方都没有刑事犯罪记录，以及目前存在的健康问题，加上她本人目前愿意居住在温哥华，有合适的担保人等诸多情况，决定允许她保释。

孟晚舟保释条件包括：1000万加元保释金，（其中700万是现金），包括她丈夫在内的五位担保人，交出护照，带电子监控设备，外出时间和地域限制，有专业的团队进行全天候监视等。

这个暂时的结果与李先生的先期预判相符：孟晚舟与美国检方进行“持久战”。

这种保释结果，实则是加国把对孟女士的监禁变相成了限制自由的软禁，也是孟女士在无可奈何之下的最佳选择：坐“家牢。”

先生认为 ，这种保释结果也是来之不易的。这或是顾忌孟晚舟事件会对事关国际社会安全性的“中美和谈”产生不必要的干扰，“中美和谈”在90天限期内达成双方满意的协议，所以中美加三国联手促成了让孟女士自己选择坐“家牢”，照顾各方面子的这一“保释”结局。如果中美谈判出现“谈不拢”，甚至“中美关系恶化”，那么美国或将向加拿大提出引渡孟女士要求，而加拿大囿于《引渡条约》和《引渡法》只能同意。