“错了能怎么办，让他们跪下认错嘛？”

上周和朋友吐槽我家里的事情，后来说的情不自禁了，其中一个朋友抛出一句：父母错了你能怎么办？让他们跪下认错嘛？
从听到这句话以后我想了好久。核心问题是：如果父母错了（或三观不一致/或逼迫做某事），子女希望有一个怎样的结局？

跪下认错或类似的负荆请罪当然不可能，不合情理也并非诉求。那么现实一点，就像朋友和情人之间爆发冲突时一样——认错并制定todo，会好吗？
单单从我的沟通诉求来看，是。吵架是一个严重的case，出现严重case了要做case study，并且产出todo：妥协也好，无法说服从此避而不谈也好，产生新的认知也好；无论什么todo，都等于是“坦白承认和改变”。
但是，父母的身份=不会“犯错”（=“拉不下面子”），那么退而求其次，只是在行为上改变，也是非常棒了。
然而，父母毕竟年纪已高，很多观念并不能很容易的改变。我认为这也是合理的，时代不同，强制别人跟自己的思维统一，并不合情理。那么再退一步，求同存异，不再有意讨论这类问题，也很好。
不过，父母毕竟年纪大了，有时就是习惯了，不小心就带了出来。那我认为也没关系，只要不追问那些我没接的茬，就够了。

总结一下我所希望的最低交流标准：
1和父母产生分歧时，以主动避让雷区为主。
2考虑到父母各方面都很特殊（身份、年龄、阅历等），不强求和父母合拍。顺着父母的意思说，别影响正常生活就行了。

似乎不少人在和父母的沟通上都是类似的方式，相安无事。对我来说，这可能也是最好的办法。但是好像有哪里不太对——这样的父母子女关系，和“普通朋友关系”有什么区别？
做个表，列出和认识的人可能做的事，评估下和父母&普通朋友会不会做：

	父母	普通朋友
参与对方的日常起居	Y	N
给对方买好看的好吃的	Y	N
旅游	Y	N
竭尽所能提供帮助	Y	N
逛街、玩耍	Y	Y
聊没营养的天	Y	Y
聊烧脑的天	Y	Y
理性讨论	N	N
……

……

在交流方面，几乎没有区别。
其实我不希望这样。我希望能把我的全部观点和想法与父母分享，但是越是触及心灵的观点，就越接近“理性讨论”的范畴。但有缘无份，也莫强求。

只有一个疑问：新闻里常出现的那种“非要听骗子的，子女怎么讲道理都不听”的父母，是不是就是在这样的家庭环境中养成的呢？