美文网首页iOS技术文章
Swift对比Objective-C✨

Swift对比Objective-C✨

作者: LeaderBiao | 来源:发表于2016-06-22 11:52 被阅读1386次
    • 版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。

    swift会取代objective-c#的论点,在这里我想强调两点.

    1:)swift其实就是objective-c的文本变种,对于这门全新的语言,苹果做的工作其实远没有我们想像的艰巨。LLVM编译器做工作只是先把swift翻译成objctive-c代码,然后再把objective-c代码翻译成c语言代码,然后再把c语言代码翻译成汇编,最终翻译成机器码。至于为什么编译器厂商这么绕,不直接把自己的语言翻译成汇编和机器码,那是由于现有的语言编译器(objective-c,c )已经非常成熟,而高级语言间的文本转换开发成本和维护成本都极其小。swift为什么要翻译成objective-c,是由于swift仍然需要objective-c中辛苦构建的ARC,GCD 等环境。

    2:)既然swift代码最终会被LLVM翻译成objective-c, 那swift语言还有什么意义?想想ARC刚出来的时候大家的反应吧,很多人和今天的反应一样,认为我是资深的objective-c马仔了,我深谙内存管理之道,不停的写[obj release], [obj autoRelease] 很牛,只有那些初学者才会用ARC呢。结果就是不到一年,ARC统治了整个马仔界,因为我们马仔关注的应该是业务逻辑,而不应该把精力分散在语法等低级问题上,语法消耗我们的时间越少,这门语言就越成功。

    既然swift其实就是objective-c, 对入门者而言远比objective-c好学,对资深开发者来说又能节约很多无谓的低级重复的机械代码(这些代码在LLVM翻译成objective-c时,编译器自动帮你写上)。我是想不出任何一点swift不替换objective-c的理由呢。

    好吧,争论放置一边不表,我们从头来看swift到底进化到什么程度。

    大法之初,无为乃大

    • 1:)语句不需要分号结束,变量如果有初始化就不需要类型
    var n = 22```
    
    >- 对于编译器而言,既然你都初始化为22了,它当然明白n是int , 你都打回车了, 它当然知道这是语句的结束,所以LLVM毫无压力的把它翻译成
    
    

    int n = 22;

    >- 当然对于多个语句放一行,那编译器就没有办法了, 你还是要用分号来结束语句。如果没有初始化,你也可以手工指定变量类型
    
    

    var n = 22; var hero:Hero```

    • 所以看上去是无类型变量,实质上还是强类型的( 编译器给你做了 )
      如果是常量的话, 用let
    let PI = 3.1415926
    
    • 这里的PI 就是常量, 现在想想,以前的强类型高级语言真是傻到无语啊,let PI = 3.1415926 , PI 都这么明显是个double, 为啥还要程序员再写double ?! 玩我呢??!

    函数的定义

    func test( p1: int, p2: int )
    {
    }```
    
    >- 调用:
    
    

    test( 25 , 100 ) //注意:全局函数的调用,参数不能加标签

    
    >- 如果有返回值, 返回类型用符号 `->` 表示
    
    

    func add( p1: int, p2 : int )->int
    {
    return p1+p2
    }```

    类的定义

    • 不再分头文件和m文件了!这点和java, c#一模一样
    class Person
    {
        var    name:String
        var    age = 0
        init( name:String , age:int )
        {
            self.name = name;
            self.age = age;
        }
        func description( )->String
        {
            return “Name:\( self.name ) ; Age: \( age )”;
        }
    }```
    
    `- 注意终于有构造函数了!!init 是系统自动调用的, 不需要程序员手工调用。所以它写起来和普通函数也有区别,前边不能加func。 编译器为什么要这样做?因为如果init也允许前面加上func, 万一程序员不小心把init函数名写错了, 写成func Inot( ),编译器就完全不知道它是程序员想写的构造函数。现在构造函数前不加func , 如果你写成Inot( ) 。 编译器一看前面没有func知道你要写构造,可函数名又不是init, 编译器就知道你不小心写错了就可以立刻报错啦!!`
    
    
    
    >- 2: )`可选变量` ---所有高级语言一开始就遇到的难题
    比如客户需要提供一个最终的API, 客户给你一个数据源, 需要在数据源里找到名字是“jack.xu”的学员成绩。这个api的设计应该是这样的:
    
    

    int FindScoreByName( DataSource* source, string* name );

    
    
    >- 问题来了,如果“jack.xu”的学员根本不存在,应该返回啥? 返回0?那肯定不对,因为0有可能也是学员的成绩。当然,如果返回的是类的对象,直接返回 NULL , 调用者就知道没有找到,现在是基本数据类型,返回NULL 其实就是0,怎么办?(在c,c++中的规范做法是 返回bool表示是否找到,而成绩通过形参来传递 ,其他高级语言中可以封装一个小类/包裹类 )
    swift针对这个问题,专门设计了一个叫”optional value(可选变量)” 的变量,它就是为了解决这个问题的。
    
    
    ####语法:
    
    

    var n : UInt ? = 5 或则 var n ? = 5```

    • 这里的?表示n 是个可选变量, 也就是说 n 有可能不存在, 什么情况下n不存在呢?

    如果你这样写:

    var n : Uint ?```
    
    >- 此外,需要注意的是swift语法中,nil 并不是0 , 而是一个NilType类型的变量
    所以上面提到的那个问题就可以很容易解决了
    
    

    func FindScoreByName( source:DataSource, name:String )->UInt? //返回的是可选变量
    {
    var score : UInt ?; //此时 score 的变量没有分配内存,也就是说score为nil
    if( source.HasStudent( name: name ) )
    score = source[ name ]. score; //这里score才分配内存;

    return score; //如果没有找到学生信息, score的内存一直没被分配
    

    }```

    相关文章

      网友评论

        本文标题:Swift对比Objective-C✨

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xxxndttx.html