对演讲者的认知
文/敬超
应该是在上大学时期，演讲正日渐盛行，那时有一本挺流行的杂志叫做《演讲与口才》，似乎从那时候起，口才，演讲便越来越被重视，甚至不少学生宁愿放松本课知识的学习而钻研演讲，练口才。——当然，那本《演讲与口才》便成为这方面标示性的杂志。这事件也就成为上世纪末标志性的事件。
也许，如今依然正在盛行，只是换了马甲，所谓“推销自己”“广告”“宣传”甚至包括“抖音”“今日头条”等等等等。
比较遗憾。随着时代的变迁，《演讲与口才》也没能经得起时光的淘洗，如许许多多“不知趣”的杂志一样无情的陨落了。这当然不能怪时间。讲句最良心的话，如今还只有时间算公平的了。很多事情，还只有时间，才能使之焕发出光辉或者永远沉沦。
举个例子，有位讲演者在一次重要的演讲中说，在现代世界，只要拿出花费在武器上的巨额资金的一小部分，就可以解决人类所有成员的物资匮乏问题。
演讲完毕后，难免有听众提出这样的问题：“可人类为什么这么愚蠢？”
“因为，”演讲者悲哀、郑重地回答，“人们已经忘记了阅读自然的艺术。”
“怎么阅读自然？给我们举几个例子。”
演讲者沉吟半晌，说道：“鸟儿的歌唱，昆虫的鸣叫是真理的声音，绿草、鲜花是方向的指示。用心聆听、观看它们，都是阅读自然的方式！”
深刻吧？越读越深刻吧？
像这样的演讲者多了去了，可以说比比皆是！自然其受众也会趋之若鹜。套用鲁迅先生的一句话，“不惮以最坏的恶意来推测某某人”，姑且相信这位讲演者在哪里查阅了他自以为翔实的资料，或者也如自己一样讲演某位讲演者的讲演而让他得到了那么个结论。那么这结论就该如他高声演讲吗？你这一讲演，就在对受众传达信息，这信息确证了吗？如果是虚假的，算不算在传播谣言，是不是有意在害人？瞧瞧，“现代世界”多么巨大的来头！“可以解决人类所有的物资匮乏问题”这是多么巨大的大话！这种大话，数据从哪里来？联合国？请问贵先生又是从哪里得知？网搜吗？！
只要稍动脑子，这就是一个彻头彻尾空对空的概念。要是反过来说：人类拿很少的资金就可以制造出世界顶尖级的武器，是不是看起来也没有丝毫漏洞？如果这个说法成立而且演讲开去，到底会是谁在胡说八道？
演讲者可能是某些事物推广的重要环节，但这种角色一旦泛滥，就会成为一大公害。如今，很多有识之士都在感叹，咱们人类最大的失误可能不是战争，而是谎言。谎言泛滥，人们毫无信赖可言，当然会丧失很多资源，甚至危及知识的传播。任何人都不可能对自己所需要所向往的事物亲力亲为。而错误信息误导常常会造成灭顶之灾，这样的例子还少吗？
演讲者还有很多的招式，比如演讲后的回答问题，这常常是一场演讲之后设立的“公共课”，一场讲演下来，人家还是要做不少功课的。如以上的演讲者一样，所谓“回答问题”，只不过是对自己演讲的内容再次巩固，你不信？再次教你信。至少可以“环顾左右而言它”，再就是进一步“深入下去”到阎王屁股底下，你总不至于追过去罢！上面那位演讲者应该属于后者。你能知道鸟儿、昆虫、绿草、野花跟“解决人类物资匮乏问题”的必然联系吗？
居然有人“感慨”提问，质疑“人类这么愚蠢”！
是“人类”愚蠢吗？充其量是他自己愚蠢，当然也有可能是演讲者们事先指定让他“这么愚蠢”亦未可知。
演讲者不同于传播者，他的危害在夸大其词，最可怕的是其影响力大，粉丝多，更具有煽动性。所谓传播者只不过是演讲者的受众而已。所以要做就做演讲者。这是许许多多青年学生所向往的，学得好不如吹得好，哦，推销自己好。
在学校、在街头，吵吵闹闹演讲者似乎消停一些了，但随着网络流行，出现了海量的虚假信息，那些实质上就是变相的演讲者，甚至显得更隐蔽。更可恶的，它会毫无征兆的跳上你的电脑屏幕骚首弄姿，实在比过去的讲演者更可恶，讲演者吹得再天花乱坠，语言再恶心，你可言走人，回避他。而如今的网络骗子信息，他已经几乎无孔不入，手机，电脑，凡有语音图片视频的地方几乎都会随时出现。欺骗似乎已成为现代最普及的公害，你还敢相信网络吗？你还敢相信人吗？
——我觉得这一切，都是“演讲者”所惹得祸！
2020.10.8
网友评论