今天，有位文友辛辛苦苦写了一篇文《写给女儿的话》，满怀期待让我点评。
我看了文章后，觉得该文友语句流畅，文采极好，逻辑也非常的清晰。但是读下来，我的感觉非常不好。
我就想，假如我是她的女儿，我看了这篇文章会怎么样？说实话，可能看不了几句就想逃，丢下一句：切，都说的啥！也可能硬着头皮看完，但是内心里却翻江倒海。
也许边看文章，边在头脑里浮现妈妈的样子：巴拉巴拉讲着大堆的道理，唾沫飞溅，让人生厌，让人眼冒金星头发晕。
我一时有点为难，夸她吧，显得很虚伪；批评吧，又怕她受不了。
但转念又想，她既然想得到我的点评，肯定是想听我的真心话了。看她的写作水平极高，必定不会被我的几句真心话吓得弃笔而逃。话说我又哪有这个本事啊？不知不觉又自恋了吧？我的话最多作为人家的一个参考，对吧？想到这儿，我就横下心来：今天就来个真心话大冒险吧！
于是开工，发出评价：
亲爱的，我特别喜欢看你写花的文章。你眼里的花是那么的美！你对他们是满眼的赞赏！我能说你的女儿也是一朵很美的花吗？如果你像欣赏花朵一样去欣赏你的女儿，你跟你女儿说的话肯定完全不一样。我先不评判你的文章写的好不好，我先请你当当女儿，假设你就是女儿，你来看了妈妈写的这篇文章会作何感想？
见她半天不回应，可能她也没看见吧？于是我再次艾特她，问她在吗？
没把她艾特出来，倒是把同群的燕儿师傅炸出来了一个偷笑。
不久，文友浮出水面，与我互动。还好还好，我的质疑没有将她吓倒。她反而跟着我的思路进一步反思自己的养育方式。
毕竟我说出了忠言，但很逆耳！她不但不生气，反而很虚心接受意见，表达着自己的看法。点赞这位文友，学习她的虚怀。
其实说良心话，她的文章表面上没毛病。但是她的立意不高，就好比好看的皮囊下没有有趣的灵魂一样。
所以文章的主旨太重要了。主旨不好，语言优美又怎样？主旨不好，结构清晰又怎样？一切都是舍本逐末罢了。
文友写文，目的在于想让自己的女儿爱上劳动，把劳动当成一种责任，一种义务。
初衷没有错，想让自己的女儿爱上劳动，以后能够独立生活。
但是通篇读来都是在讲道理，出现了比较多的“应该”，让人看着很扎眼。
大教育家卢梭说过，三种最无效的教育方式就是：讲道理，发脾气，刻意感动。
而这位文友恰恰就是在给女儿讲道理，试问女儿能受到教育吗？答案不言而喻。
我们写文章跟我们平时说话一样，我们不能只管自己说了什么，而要顾及对方会听见什么。对方乐于听我的话吗？我这样说会伤害到她吗？我这样写会让读者受益吗？
这就是所谓的站在对方立场吧。
其实养育是一个非常宏大的问题，需要我们做家长的不断学习。说到底，教育，其实是家长的自我成长。
所以，跟这位网友交流到最后，我作了如下推荐：
亲爱的，我建议你把尹建莉老师的书买来看一看。《好妈妈胜过好老师》《自由的孩子最自觉》《最美的教育最简单》，还可以读一读杨杰的《让孩子心悦诚服》，李雪的《当我遇见一个人》。当然周老师让我们去读经典，大智慧在那里边。我现在在读《道德经》。
最后衷心希望，我的这位文友在育儿育己和写作路上都能走得自信昂扬！我相信她会的，就像相信我自己。
加油！
网友评论