我们经常可以看在新闻下面看到很多留言，这些留言很多经常攻击，攻击来攻击去，但是一种常见攻击就是关于地域攻击，什么东北人都是黑社会呀，河南人偷东西啦，广东人啥都吃啊。
这种地域攻击源远流长！特别是近代社会商品，物流，人流空间，时间变动特别频繁的情况下，有了大规模的发展。要知道今天的很多老上海人在解放前对苏北人是非常歧视的。当然，今天还是如此，我在前不久看到一个视频，就是一个上海的大妈丢了是苹果手机，不分青红皂白诬赖一个年轻的苏北姑娘。
这种地域歧视其实是一种优越感。民工输出地和民工输入地做比较，你会发现输入地当地土著对输出地人士普遍都有很大的歧视。这种情况很大一个原因是经济状况衍生的。当然相对当地居民来说，自身经济状况比较好。而远道而来来打工的人群经济状况一般比较差。因此，在就业市场上面，主要从事一些脏、累的活。这为被打上一些特定的符号标记形成的条件。
人类普遍有一种欺软怕硬的倾向。人口收入输入地有另外一个优势就是，当地户籍的人口掌握了当地的主要的政府机关，钉子更为这种地域攻击正常化常态化形成了的条件。
鲁迅先生说过：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛那是个别人。大部分的人摆脱不了自身生物性的影响。攀炎附势、阿谀奉承这类行为应该是在人群中的绝大多数比例。不管你承认不承认，你的潜意识始终是这个样子的。从原始社会走来我们祖先就是这个样子的，在弱肉强食的社会丛林里面。如果你见到猛兽，你主动扑上去。见到兔子觉得可爱，你把她放走，那么你会饿死，你的基因保留流传不下来的是不可能的。所谓刚正不阿的人是有，但是比例不大。
在北京对河南的歧视，那个是令人发指的。我记得有一个河南的人大代表曾经全国人大谈过，他经历的一件事情。有一天，他在街上看到一句话，真的很不舒服。那句话叫做防火防盗防河南人。在整个北方地区，也就是淮河秦岭以北，出来打工的河南人是最多的。山东经济状况较好没必要一窝蜂挤出来，山西有煤矿呆在家乡的赚钱也比较多。另外，大西北地广人稀，重土安迁出来多以就近城市为主，而且人数也不是很多。而河南人就不一样了，将近1亿多人口河南人分流一部分在北京，比例就显得相当大的。
外来人口建设促进了城市的繁荣，给生活带来便利，但同时也不可避免地给挤占了当地的就业机会。但是当地人会有一种选择性的遗忘，忽视前者却拼命强调后者。得了便宜卖了乖，自己却默不作声。一旦损害到自己利益一定是大吵大闹。不是有句话说的好吗，会的闹的孩子有糖吃。久而久之，这就被形成的一种小气候，一种特有的舆论。这就是地域攻击文化来源。所谓的民族主义某种意义上来说也是在这种基础上形成的。
简宝玉打卡第31天
网友评论