生气是人的一种情绪体现，是人宣泄情绪的一种方式，或严重歇斯底里或只是面微红等等。但这和能不能看清一个人又有什么关系呢？为什么现在社会出现好多类似不管不顾的道德诅咒与管说不管说后影响的言语呢？还自认为是真理一样误导别人。为什么要说这句话是错的，且听下面分析。
一个人生气，只有在受到伤害或者可以笼统的说是为一些事情所极度不满的情况下才会表现出的一种情绪宣泄。至于如何衡量生气的状态，那就看生气时这个人的动静以及造成这个人生气的具体诱因。诱因与动静是有关联的，诱因越是刻骨，动静自然越大。
举个例子，假设一个人走路不小心把另一个人踩了一脚，被踩人的鞋子被踩出一条创伤褶子。被踩人脚上穿的鞋子如果是破旧的，或许会生气，但动静一般不会太大，或许一个白眼飘了过去，结束了。反之，被踩的这双鞋子是新买的，很贵，刚穿几分钟就被踩坏，那么生气动静截然不同，或许破口大骂也说不定。鞋子是一个月工资买的，是老婆送的生日礼物，是孩子送给自己的第一个礼物。是不是会歇斯底里的咆哮，或许依旧是一个白眼？那么，在这个被踩的人发脾气的时候，是不是能看清了他是个什么样的人？
在这里奉劝一句，没有经历过别人正在经历的事情，只是看到别人因为这件事的生气表象，就别对别人的人格妄下结论说自己看清了这个人。这样的自以为是只能说你很肤浅无知。别人因为这件事情生气造成或大或小的动静，你看到了但对具体事情并不知情也不能体会对方的心理，所以谈何去看清对方呢？
对于事情现象状态可以随意评论，就算是说错了，最严重也就是学识欠缺有待提高。如果是随意评论一个人，那么你没有经历过对方经历的，你就没有资格去评判别人，更不能因为看到别人的生气状态就觉得自己看清了这个人。那么这只能说明自己的素质很差，差到可以随意扭曲践踏别人的人性，学识很浅，浅到风一吹就是水波不断滔天巨浪而不知所措。一叶障目，不见泰山。
网友评论