今天跟师姐谈到一个话题：一个没有带过娃的人，去教一个正在带娃的人如何带娃，合适吗？
实际上，我认为，不一定。没有带过娃的，就一定不懂带娃吗？不一定。那么，带过娃的，就一定比没带过娃的懂带娃的门道吗？也不一定。
实践出真知，这句话是没错的。不过这时候，我们要看是谁实践出的真知。一定是传递真知这个人吗？不一定。如果这个世界上，有个人想传递真知，他需要实践过一切的真知，才能传递的话。那么，这个人传递的真知将使非常有限的，人类也很难进步。
只要真知是经过前人科学地权威地认证过的，那么，我们是可以选择性地借鉴的。当我们通过阅读大量的书籍去学习，去发现，让自己的认知越来越丰富时，其实，这时我们恰恰是站在历史的巨人的肩膀上去发展自己的。这也正是学习的意义所在。
但当然，我们也不能盲目地信赖某些权威。历史验证过的所谓真知，放到现在这个时代，未必是经得起推敲的。又或者，由于年代不同，科学技术发展在不同阶段也会呈现出不一样的一些科学结果。
比如，曾经在哥伦布时代，大家都以为地球是平的。后来科技发展了，人们可以跑到外太空看一看，才知道了地球原来是圆的。
另外一点也值得探讨一下。
今年6月份肯德基推出的“可达鸭”，可谓是火极一时。近年来，肯德基通过在中国市场不断推陈出新，每月打造不同的新款，限时限量出售，吸引了不少顾客尝试。肯德基每年推出的新品算是在市场上玩出了新高度。所以，肯德基的打法，是以“增”取胜。
另一个案例我们看看三顿半。去年618，三顿半在淘宝天猫商城中热销咖啡排行榜中排名第一。虽说排名第一，但是它的SKU是出奇的少。它的价格是介乎于雀巢和星巴克之间，相当于是用中等的价格，买到了星巴克口味的咖啡。除此以外，它的产品包装是一小瓶的各种颜色的极小mini杯，颜值非常高，让人忍不住有想分享的欲望。
有人问过它的创始人吴骏，问它为何它的SKU这么少，吴骏说他们很清楚目前自己能做的事情是这些，有些其他的产品自己不擅长，并且还没有想透，那么就一定不会做。所以说，三顿半的打法，是以“减”取胜。
这里确实也印证了一句话，真理的反面，也是真理。
实践出真知，没错。但我们也需要站在先人的肩膀上看得很高更远。真理，有时不只有一面，有时它的反面，可能也是对的。
网友评论