1. 软件设计是一个小步走的过程

软件设计是对某个系统进行建模的过程，这是一个渐进完善、从不怎么了解到深入了解的过程。这是人类不断学习进步的一个例子。人的认识总是不够，总是一小步一小步往前走，软件设计过程也是一小步一小步走。接受这一点，就容易理解，测试驱动开发为什么能适应，并有效改进这个过程。

认识不够有两种：一是认识的广度不够，二是认识的深度不够。

2. 认识广度不够

广度不够就像“盲人摸象”，看到的只是局部。这部分是这样，那部分是那样，放到一起才看到全貌。

这跟“分而治之”看着像，但其实有很多不同。

“分而治之”是自上而下，先见到一个模模糊糊的全局，分拆后，再细化每个局部。在软件设计中这个策略是个让人难受的悖论。我们希望给所谓的全局划个边界，在局部之间再划个边界，然后再深入局部。但是，在深入局部之前，这些边界又是隐晦不明、不确定的。

测试驱动开发走的是“盲人摸象”的路，自下而上，看清每个局部，再拼起整个全局。整个过程中都不特意去界定边界，而是看到多少，就吸收多少，就构建多少。边界只是副产品，是水到渠成的结果，而全貌，只要一直往前走，它会自然而然、逐渐丰满起来。这里不需要纠结。

3. 认识深度不够

深度不够就像“雾里看花”，远看是那个，近看是这个，再拿到手上，可能又变点花样，甚至再成另外一个。

天文史上，从“地心说”到“日心说”就是这样的情况。“地心说”可以计算天体运行，但新的观测数据一出来，它就不能覆盖，只好一直打补丁，本轮加到80多个，计算特别复杂。后来“日心说”换了一个出发点，把同一个东西解释得井井有条。更精确的数据让科学家们看得更清楚，推动他们尝试更合理的设想。正是他们勇于改变固有的观念，勇于探索新的思路，才让理论更接近天体运行的实际情形。

测试驱动开发也经常有类似情况。拿到一个新模块，看着像是某个模式，那就套上去，或者跟以前哪个模块相似，那就抄过来。结果逻辑散乱，重复代码越来越多，总感觉别扭，硌得慌。这个时候，就是该抛弃成见、重新出发、尝试其他可能的时候。测试驱动开发鼓励尝试变更，鼓励寻找简洁明了的解决办法。因为它相信本体就该是那样。

4. 测试驱动开发鼓励开放心态

本质上说，软件设计是一门“解释”的科学，尊重本体的逻辑是一个当然的选择，所以驱动测试开发支持设计者开放心态，从不假设自己的想法完美无缺，随时准备聆听不一样的声音，随时准备调整设计，以便符合实际。这就是术语“拥抱变化”的含义。

参考资料

盲人摸象
http://www.putixin.com/continue/gushi/wy-mangren.htm
天文学发展的三个阶段：地心说、日心说、大爆炸说
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1617450411088492650&wfr=spider&for=pc

相关链接

测试驱动开发与设计模式 - 从入门到精通
测试驱动开发与设计模式 - C++书籍及网站
测试驱动开发与设计模式 - 开发实例（一）DVR-POS库
测试驱动开发与设计模式 - 开发实例（二）JSON过滤库
测试驱动开发与设计模式 - 适应并改进软件设计过程
测试驱动开发与设计模式 - 让“理想结构”与“快速变更”并行
测试驱动开发与设计模式 - 提速 — 在纸上做细节设计