《企业名称管理规定》第七条第一款，企业名称应当由以下部分依法组成：字号(或者商号)、行业或者经营特点、组织形式。由此可见，字号(或者商号)是企业名称的法定构成因素。例如，“黄山宝华法律服务有限公司”是一公司的名称。其中“宝华”是该公司的字号(或者商号)，“黄山”属地理名称，“法律服务”属行业公有名称，“有限公司”是其组织形式。假设若干年后，经过我苦心经营，铺天盖地似的宣传，江湖人只要一提到“宝华”二字，就知道是“黄山宝华法律服务有限公司”。
按《企业名称管理规定》，在我国“字号”与“商号”是同意语。但是在实务中，字号是构成企业名称的核心部分，必不可少，是区别不同企业名称的最显著标志，但是字号仅是企业名称的组成要素，不是可以脱离企业名称独立存在的权利，任何企业都不可以独占某一字号，字号不能代表企业，单凭字号也无法区别不同的企业;商号是可以独立存在并使用的商业标记，代表企业身份，能够区分不同企业。例如“宝华”一词，在作为字号时，全国各地都能找出若干家以“宝华”为字号的企业，单凭字号无法区分这些企业，正如中国有很多人叫朱宝华，但是你没有办法区分他们;但是作为商号，普通社会公众也知道，它代表着提供法律服务的黄山宝华法律服务有限公司。这样就比较能理解某些品牌标注“中华老字号”与商号并存的现象了。
字号与商号的打开方式🤝🏻
当然，在我国经营者用“字号”来标明身份古已有之，这就是中华老字号说法的起因，而作为法律概念的“商号”却是一舶来品。一方面，《保护工业产权的巴黎公约》将“tradename(商号权)”纳入工业产权的范围，却未对“tradename”做出界定，国内对此的译法林林总总，这也是导致概念混淆的原因之一。另一方面，在借鉴大陆法系以及普通法系国家的法律时，不用国家对“商号”定义范围不一致，学者在引进这一概念时，没有仔细辨别从而造成了混淆。
《企业名称管理规定》第七条第一款在立法时，即考虑了我国特有的历史，也借鉴了国外立法，字号与商号相对混乱有其历史原因。总之，在我国，可以理解为字号即商号；但是国外的法律中对于商号的理解则要具体问题具体分析。
网友评论