最近，从图书馆里找出几本梁启超的传记来读，感受不一。
最让人唏嘘不已，最让人感觉到作者用心、用情的，是吴廷嘉的《梁启超评传》（南昌：百花洲文艺出版社，2010.3）。这本书的后记可以看到，这是1994年6月30日之前成的书。书中重点对梁启超的学术思想研究成果进行分析，其附录有三个：一是梁启超活动大事年表，二是梁启超主要论著分类编目，三是梁启超笔名和署名。此外，这本书是《国学大师丛书》之一种，该丛书收录清末民初28位诸子的评传，包括王国维、胡适、辜鸿铭、汤用彤、梁漱溟、康有为、章太炎、欧阳竟无、罗振玉、熊十力、梁启超、钱玄同、刘师培、张君劢、冯友兰、鲁迅、林语堂、蔡元培、柳诒徵、马一浮、贺麟、郭沫若、顾颉刚、钱穆、张元济、陈寅恪、严复、廖平等。
解玺璋的《梁启超传》（2012年上海文艺出版社出版，分上下两册）比较有特点。书里讲述了梁启超的婚姻、子妇、家世，以及清末民初时期14个风云人物之间的交往和关系，包括康有为、黄遵宪、谭嗣同、汪康年、康才常、孙中山、章太炎、杨度、袁世凯、蔡锷、蒋百里、丁文江、胡适、徐志摩等。书中说“读懂梁启超，就能读懂中国近代史”，此言非虚。从1895年的18省1200多名举子联名公车上书，1898年的百日维新，再到后来的力鼓宪政，到1919年5月电告国内巴黎和会内幕，二十多年里中国思想政治界几乎所有重要事件都与梁启超密切相关。但也有人认为这是“用心却不出彩的一本书”。
孟祥才《梁启超》（《辛亥著名人物传记丛书》），北京：团结出版社）一书出版于2011年。但是吴廷嘉《梁启超传》第104页曾引用孟祥才《梁启超传》中的话。可知，孟祥才的《梁启超传》与《梁启超》实是两本书，后者或为缩写。孟祥才《梁启超》第三章“舆论界骄子”中有些内容持论中肯，如“时代呼唤骄子”对专制政体的讨伐；“思想启蒙的导师”一节对“民权”的认识；“大论战中的改良派主帅”对革命派、改良派的论战介绍；“立宪派的领袖”对推动立宪活动的介绍。但书中却没有提及梁启超与五四运动的关系，不能不说是憾事。另外这本书中多有对梁启超的嘲弄和讽刺，让人读后觉得像是吞了只苍蝇。
吴其昌是梁启超的弟子，他在抗战期间曾写过《梁启超传》一书。但是，笔者看到的这本中收录梁启超的文章竟比介绍文字还要多。看过后觉得有点不可思议，不知其最初版本是什么样子。后来在网上看到一段小资料，说1945年陈寅恪看到吴其昌写的梁启超传后曾有过一翻感慨，他说：
“任公先生高文博学，近世所罕见。然论者每惜其与中国五十年腐恶之政治不能绝缘，以为先生之不幸。是说也，余窃疑之。……然先生不能与近世政治绝缘者，实有不获已之故。此则中国之不幸，非独先生之不幸也。又何病焉。……”。
掩卷沉思，大师风采扑面而来。从这些传记来看，笔者认为梁启超身上有两点值得今人学习：一是爱国心。梁启超从上书、维新、立宪、办报、办学、译书、倒袁、护国，无一不是为了谋求国家更强大、统一、富裕，哪怕是所寄非人，哪怕要靠“著述以疗饥”；二是学术心，梁启超一生力学，笔耕不辍，临逝前仍在做研究，由《变法通议》《清代学术概论》《中国近三百年学术史》《先秦政治思想史》《中国历史研究法》《中国历史研究法（补编）》《要籍解题以及读法》……，汇成的1400万字左右的著述文字，值得有志于学术研究的人士时常采撷。
网友评论