此论题实则不仅限于简书，互关互赞，是一件再正常不过的行为。微信、微博、豆瓣、知乎、微博等具有互动功能的大小平台，亦是如此。
那么，你是如何看待的呢？
其一、中华传统美德 ——礼尚往来
“来而不往非礼也”。
倘若你是初来乍到的简友，偶尔有一两个星星点点的关注，就足已让你开心许久了吧？
是的，我也是这样的。开心，是因为“我”受到了重视，有人“关注”了我。这里的关注不仅仅限于关注了账号本身，而是关注我这个人，里面包含了我的“灵魂”。
这翻关注，让我感受到了我存在的合理性，存在的价值所在。这是存在的一种最好的反馈。
我喜于此，乐于此，安于此。所以我愿意为了这个持续的“幸福”而关注你。
同时，对于“在乎”我的人，让我油然而生了一种好奇心，我遵循自身的律动点开了你的简书首页，“认识”你，“了解”你，“结识”你。
其二、虽是美德，是为传承；遵循意愿，勿妄规范。
己所不欲，勿“施”于人。
“我关注了你，你就必须关注我吗？”“我点赞于你，你不赞于我，我便欠你吗？”
互关互赞在某种意义上是一种美德，一种传承，但却不是唯一定义。不能对其不符合你意愿的行为就加以批判。
人生而自由，互关互赞也是一种自由。尽管在某种程度上，互关互赞成为了一种社会规范。
于我而言，我遵循这种规范，简友对我的关注，我乐意“回报”于他。只是，有时候难免会有漏网之鱼，皆因我疏忽了。
其三、自古便有“文人相轻之说”
君子爱赞，取之有“道”。
把自个比作文人，倒是间接性的抬高了身价，不甚唏嘘。
鄙人个人的观点解读“相轻之说”，我把它视为褒义。
你不妨思量，对方为何相轻于你？你关注了他，他为何不愿关注你？
答案想必你早已了然于心：因为你的文字里没有闪现出让他关注你的“价值”，这里我并非是否定个人价值，只是仅限于“关注”层面。
你要想让对方关注你，其实很简单，做好内容就行了，展现出你的个人魅力，让对方感受到你有强于他的某种能量。
倘若，你抱有的是“对方对你的轻视”之态，你的内心所投射的是“对方的错”、“对方有眼无珠”，倒是当我今日这翻话为耳旁风罢了，也愿它化作微风伴你余生幸福。
其四、说不定对方是少数“四大皆空”者
其实，简书中隐匿有许多卧虎藏龙之辈，它们中许多人，也许更文甚少，只是偶尔一两篇文章，便也能让人甘之如饴流连忘返。
也有很多具有雄厚实力的大V，你试想，对方既是大V，又岂会在乎于你？岂会把宝贵的时间“浪费”在你的身上？
大V的时间都是很宝贵的，不似我们这般。所以怨不得旁人，要怨只得怨自个还未具有“文字变现”的能力和实力。
还有一部分人，则是心性如此。他们不随大流，不在乎这些许虚名。有人关注也好，无人关注也罢。他们只愿，也只为书写“自己的文字”。
最后：
看完这篇文章的你，是否已然被好奇心所驱使，试图探索鄙人的“不堪”主页。
如果是，我先说声谢谢！
愿我们一生于追梦的旅途中，不止不休。
网友评论