最近几天修改了两个产品的图片方案。其实是有点带着情绪修改完的。为啥会这样呢?
主要是对方没有告诉有新品需要做图片,而是直接把图片做出来了之后让我看有没有需要修改的,结果就是看完后图片确实做的好,但方案却与另一家竞品几乎雷同,包括文案也是全部用的竞品的,只在图片的某些小细节有很细微变化。在我看来简直就是抄袭,询问为啥会这样,他们说当初就是提供了实物产品,让设计师参考竞品链接,我说这哪是参考呀,太雷同了。
其实我想重做来着,可对方说一套1000块,两套2000已经花了,十四张图片如果全部重做那就估计要重新付一次费用。仔细分析下,设计师也没有错,图片做得确实好,问题出在我们没有给方案,仅仅让人家参考而已。
因此最后为了节约成本,就只能在现有做好的图片上进行修改,让图片改过之后看起来不那么雷同。还别说,刻意的修改这样的方案比做两套新的方案更加费时间和精力,不仅要考虑保留的部分,还要考虑修改的部分,同时考虑如何尽可能少的减少设计师的工作任务。最后修改两个方案花了三天时间。
事先沟通太重要了。
想必通过这次后大家也算是一次经验教训吧,往后会先有方案,再有设计图。顺序不能颠倒。
网友评论