人们看病有个习惯，有病先看西医，认为西医看得准，治得快，西医没有办法了，再去找中医，中医也许有办法。一个亲戚，到医院检查，胰腺肿瘤已经有十几个厘米了，医院会诊后表示，癌症晚期，不宜手术。总不能等死吧，于是到北京找名气很大的中医，吃了两个月中药，不起作用。本人表示放弃治疗，家人劝说到居住小区门口中医诊所看看，吃了两个月中药，肿瘤缩小了，再吃两月，肿瘤不见了。另外一个朋友胸闷气短，西医检查是冠状动脉堵塞，直接放上的血管支架，根本不用看中医。事情正如人的的习惯性思维一样，先看西医，西医有办法，不用看中医，西医没有办法了，再去看中医。
西医借助各种仪器，对疾病能够精确定位和定性，治疗起来也是精准施策，越是仪器精致和全面的医院，诊断治疗效果越好。中医只用传统的望闻问切四诊合参，对疾病的认识凭经验判断，带有一定的主观性，病位和病性是模糊的，越是经验丰富的医生，诊断治疗效果就越好，所以有“西医看庙，中医看佛”的说法。
有认说“西医治病，中医治病人”，这种说法是有道理的。
西医观点很纯粹，人就是人，病就是病，人病不能同时存在。病是影响人类健康的坏东西，必须杀灭，必须清除。细菌来了杀细菌，长了瘤子割瘤子，血管堵了放支架，血压高了扩血管，糖高了化糖，钙少了补钙。
中医观点很包容，病是自然存在的东西，能与人共同存在。只要人体阴阳平衡了，自身就足够强大，病是不会祸害人的。人生病时，是阴阳失去了平衡，通过药物、针刺、按揉等方法，阴亏补阴，阳虚补阳，阴盛去阴，阳强泄火，把人的阴阳搞平衡了，病就自然消失了。
有两个人都患胃食管反流病，吞酸烧心，痛苦难耐，找西医吃奥美拉唑，两个人都管用，但治标不治本，经常反复。其中一个人听说中医能治好，就去找中医看，结果彻底治好了，另一个人拿这个方子吃药，不管用，找到中医问为什么，中医给他另开了药方，结果也治好了。
这是西医只看到胃泛酸这个“病”，就用奥美拉唑去阻止胃产生胃酸，这样胃里的酸少了，即使胃内食物返上来，也不感觉烧心了。而中医看第一个病人并不只看他泛酸，而是通过辩证，看到的是他肝阳过盛，堵在了胃的下面，胃里的食物和胃酸不向下反上行，所以泄了肝火就好了；而第二个病人是脾阳虚，运化功能减弱，不能全面接受胃里的食物，胃里的食物和胃酸便往上跑了，把脾阳补起来也痊愈了。同样的例子很多，像冠心病，西医要放支架，而中医是要辩证血管堵的原因，去调整阴阳。
中医西医各有优缺点，但西医对有症状没有实际器质性病变的疾病无法诊断，而中医对人体微小的阴阳失衡也能够诊断清楚，治未病效果更好，
可惜西医有体检而中医没有，而恰恰中医体检能够检查出人的早期疾病。所以如果感觉自己不舒服，最好找中医看看，把身体阴阳调理一下，防止长时间阴阳失衡发生大的疾病，像不听扁鹊话的蔡桓公一样，把小病拖成大病。
网友评论