高金波：公共网络的规划与实施

高金波：公共网络的规划与实施

一、让未来为“你”而来

如上图，市场中有三个角色：用户、投资人和创新者。

如果三者先登记，后建设，三方会达成理想的共赢结果。

*投资人只需出资100亿，就可以获得1亿金股+公共网络20%的原始股权。

因为用户是大股东，优先使用。虽然只有20%的原始股权，但每年获利就可以超过其本金的200%。

这是理想的投资标的。

*用户只需未来在自己控股的公共网络平台消费，就可以控股未来接近80%的原始股权。

请注意：消费者、企业、商户、车主、教师、医生都是公共网络的用户。现在外资控股网络并未向消费者收费，未来，公共网络也不需要向消费者收费，就可以获得千亿以上利润。因此，很多人担心：公共网络的利润源自自己（消费者）是多余的。

*工程师除了获得正常的薪酬，还可以获得金股期权奖励，使所有创新成果与自己相关。

提示：金股：包含所有创新项目（现在和未来）原始股权总和的50%。金股总量56亿股，人均4金股。

金股的核心价值：1、让所有投资人和创新者的利益实现一体化。2、让未来的创新项目和现在的创新项目实现利益一体化。3、让创新者和用户的利益实现一体化。4、让大家发现人机关系。智能机器未来提供的产品和服务=现在大家获得的提货权。5、1金股每天产1AIC，一旦完成全民控股，所有人都希望AIC购买力的增值。AIC的购买力增值没有阻力，让投资人和工程师可以计算自己的未来收益与经济自由度，从而全心全意的建设公共网络和创新项目。

几点值得关注的：

1、即使是1000亿利润都分给用户，10亿用户，每人最多只能分到100块，基本没有意义。但1000亿利润再投资，获得所有牌照，并领投与开启所有创新方向。其意义远大于给每个股东账号增加20万元钱。原因是：在这个系统内，用户可以决定分配规则，可以让消费款变为投资款，可以使消费投资收益率锁定在100%，甚至是锁定在200%。这个新系数最终会由用户（市场）决定，而不是由资本或垄断集团决定。基础消费投资收益率锁定在100%，意味着钱不会因基础消费而减少，这就很自然的消灭了贫穷的问题。

2、为什么1000亿利润的指向发生微调，就会产生革命性的结果？

答案：互联网为消费款汇聚变为投资款创造了零成本的客观环境，这种客观环境要求：用户取代资本变为投资的主体，直接控股未来。新客观环境相对旧客观环境发生了根本性的改变，这种改变导致建立在高成本之上的旧规则由促进社会资源配置变为阻碍社会资源优化配置。落实到一点就是传统金融制度以保护的名义不允许大众直接投资，不允许市场（用户）直接调配市场。假设某家传统商业银行搭建一套公共网络系统，允许消费款直接投资，给资金开辟合法集结的通道，那么，有利于每个人的智能化会直接发生。新消费模型会直接变为：消费（M）=投资（M）→股权(M)+提货权(M)。也就是说在一定范围内，消费者消费，自己手中的资金（含股票）并不会减少。这就是人类所需的智能化。但思维会止于某个红线，登记是无风险的跨过这条红线的桥。

3、表中的投资人主要是指投资机构从业者和企业投资人。因为在全民汇聚之前，红线始终存在，只有机构从业者和企业投资人以大额资金汇聚100亿，投资10个公共网络方向，才能使股东数量符合现行的法律与法规。简言之，投资人人均登记投资额1000万，汇聚100亿投资意向，只需1000人。1000人很容易写入10家创新企业营业执照之内。但如果是小额资金，就难以达到这个效果。更进一步，投资人群体一旦完成登记，会直接对创新工程师群体产生影响，这会使公共网络渗透至两个新群体，从根本上解决：谁出资，谁来做的问题。

4、解决了“谁出资、谁来做”的问题。用户会清晰看到剩余80%的权益留给自己，且这种权益会延展至所有创新方向。当用户自己能够看到这种权力，根本不需要任何宣传，用户就会跑过来做股东，全民持股会变得水到渠成。未来会为每个人而来！

二、如何保障登记投资人的资金安全

1）登记周期

完成时间银行的邀请，达到3000万用户持股，金股的价值提升至300元/股。

登记投资人登记锁定金股期权的价值已经超过300亿，提前锁定300%以上的投资收益率。

2）全面建设周期

因为账面锁定收益已经突破300%，所以，登记投资人会抢着履约，社会资金也跃跃欲试。

彼时再全面开工建设，已经无风险。新共识会因我们保障投资人利益而自然形成。

用户会在建设周期快速转变为股东，全民控股会变得水到渠成。

3）落地就是赚钱机器

用户未来会优先使用自己控股的公共网络，这一点就可以保障公共网络变成稳定的赚钱机器。

这同样是保障投资人和工程师的根本利益。

同时，更重要的是：这个利润不是分掉，而是获得各种牌照，领投各个创新方向。

使消费款可以自由的跟投，使消费者可以定义未来分配方式。

大众实际缺的并不是钱，而是对自己创造的产品的分配权。

如果是别人定义的规则：大众制造一套住宅赚20万，而买回这套住宅则要花费200万。

这会产生结构性的买不起，结构性的买不起，会导致大家相互倾轧，相互转嫁成本，相互.....而忘记问为什么？

三、100亿登记合约会放在You time

下一步You Time的重点工作之一，是打造创世纪（暂定名）频道。

登记投资人和工程师都会采取邀请制度，即只有获得邀请码的投资人和工程师才有机会登记。

1、10个方向，每个方向登记10亿资金，使工程师和用户看到足够多的资金。

2、10个方向，每个方向2000万金股，使投资人和工程师看到自己作为后来者并不比现在的创新团队拿的少。

3、10个方向，覆盖三类用户所需的各个主要方向。

4、每个方向独立成立公司（主导权是分布式的），金股和用户是创新者之间相互信赖的纽带。

5、打破投资必然有风险的金科玉律，让所有资金都可以稳定的获得高额利润，让智能化与科技变为所有人的福祉。

四、创新者对广大股东的希望

整个公共网络体系，大家都是登记，都不是所谓的“出头鸟”。

谁暴露在光天化日之下？只有三个发起人。

在这种情况下，大家要让自己需要的未来发生，需要做什么？

1、不要把简单的事情复杂化。

分享翻倍是最简单的方式，如果别人不理解，不妨先等等。给创新者一些时间，开发新功能模块，新的登记入口。

等合格投资人和工程师汇聚，让趋势变得更明朗，再去分享。

2、不要为了短期私利，断章取义。

云钱包所有内容都是有连贯逻辑的，如果你只为了自己的短期私利，断章取义，胡乱解读，直接戕害的是运维方和公共网络，间接损害的是你自身的未来。简言之，如果你真的对你的未来负责，你应该完整的分享内容，把这些内容播散到互联网的各个角落。

3、不要动辄将别人当做挡箭牌。

公共网络的逻辑：发起人传播是因为发起人认同。

你传播是因为你认同，而不是因为这个逻辑是发起人，或者某位大佬的逻辑。

简言之，你是跟着你内心的逻辑，而不是跟着某个人。

是真理在上，而不是某个人在上。

在真理面前，你和所有认同真理的人之间的关系是平等的，而不是金字塔式的。

4、急事缓行，给创新者开发产品的时间

智能化只能匹配人机关系，人机关系的制度选择只能是全民控股。

在实现全民控股道路上，必然有人要站在“出头鸟”的位置。

云钱包的价值是让其他创新资金和创新者已经不需要再承担这个位置，却可以获得同样的奖励。

这个逻辑会保障公共网络路径的唯一性。

因为路径的唯一性获得逻辑保障，所以，大家可以不焦虑、不着急。

因为大家不焦虑、不着急，所以新的资金和创新者才敢登记集结。

概括而言，

传统市场，资金和创新者不愿意帮助大家的根源：大家没有逻辑，是墙头草，不值得信任。

公共网络：大家逐渐变得有逻辑，愿意为资金和创新者站岗，资金和创新者才会愿意锦上添花。

五、各个方向的反思

1、制度是不是真理？

1.1的100次方等于多少？

大家自己去百度一下，结果是恐怖的13780倍多。如果没有制度上的刹车机制，在下一个100年，人类必然会触发碳循环或水循环的单向阀，使适合人类生存的环境一去不复还。也就是说：指数增长的上半场，人类为自己创造了无限丰富的产品与服务供给能力，已经完成制度的使命。而如果保持指数增长不变，人类作为寄生在碳循环与水循环之上的一种哺乳动物，下半场走向毁灭，存在逻辑上的必然性。

一个（资本主义）制度开始戕害人类自身生存，这个制度本身还存在多少合法性？

如果制度不是真理，是不是应该去尝试新的、更合理的，符合人类长期利益的制度？

2、如何用更少的能源与资源满足人类的需求？

全民控股是手段。全民作为股东在所有方向之上，都不愿意承担额外的成本。

每个人都有降低成本的愿望，每个方向都有降低成本的愿望，会使经济自然重返节能与友好的轨道。

例，传统市场，新能源汽车企业有600多家，总投资额大于2万亿。这意味着600个企业单元都要设置重复的部门与生产机构。

如果完成全民控股呢？只需要1家创新公司。每个部门都只需要1个。这是不是会使这个方向的能源、资源与人力消耗下降90%？

如果所有方向都下降90%，是不是我们的环境会直接走向友好轨道？

3、如何奖励节能与环保？

假设医生可以用更少的药，更少的检查，帮助人们解决病痛，是不是医生更应该获得奖励？

如何奖励呢？假设以第一年为基数，医生帮病人节省的资金，等于自己获得的奖励。那么，这种奖励源自哪里？

是不是只能应该发行提货权奖励？如果有这种奖励机制，是不是90%不必要的检查和不必要的药品会被节省下来。

当然，反过来的问题是，医生会不会为了节省而节省？这就要求病人评价决定医生奖励系数。

如果病人评价决定医生奖励系数，一个动态平衡是不是会建立起来？

更进一步，这个动态平衡如果没有公共网络的大数据记录系统，它能实现吗？

再比如，教师如果能够使学生用更少时间，学会各种知识，是不是教师更应该获得奖励？

这种奖励源自哪里？是不是依然只能是发行提货权，把债务指向智能机器和未来？

更进一步，如果产生这种奖励机制，家长还需要担心教育绑架自己和孩子的青少年吗？

其他领域是不是也应该如此？

比如，能源企业消耗更少的不可再生能源（石油、天然气、煤炭），是不是可以获得奖励？

如果可以，能源企业会自觉的缩小石油、天然气和煤炭开采量，自觉增加风能、太阳能开发量，是不是未来环境比现在更好？

综上，只有所有过程被记录，医生少给病人开药，反而可能比多开药赚的更多，能源公司少开采化石能源，反而比多开采化石能源赚的更多，教师不折腾学生，反而比折腾学生赚的更多，才能构筑真正的节能经济。只有真正的节能经济被开启，人类才能更长久的存在。

否则，每个供给者都追求指数增长，等待人类的命运，将只有一个。

4、........

文明总在文明的边缘。

一种领先文明的开启者，是下一轮领先文明的阻碍者。

这种文明的领先者，即是曾经领先1000年的东方农业文明，也是现在领先500年的西方工业文明。

中国人的未来和人类文明的未来，不再西方工业文明的旧跑道之上。

中国是文明的交汇点：

英国起点（大陆方向）→法国（拿破仑）→德国（希特勒）→前苏联（斯大林）→中国。

英国起点（海洋方向）→日本→四小龙（韩国、新加坡、台湾、香港）→中国。

中华民族文化的包容性：中庸文化→社会主义市场经济。

中国制度的前瞻性：《宪法》第六条“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则”。为全民控股公共网络与未来提供法理基础和保驾护航。