奇葩说｜“你不会啊，我教你啊！”

看了上星期的奇葩说，他们讨论的是一个鬼（soul）故事，关于灵魂，伴侣有了异性soulmate（灵魂伴侣）该不该介意？我觉得自己也有相似的经历，还是有发言权的。

对于伴侣有了异性soulmate（灵魂伴侣）该不该介意，当然不啊，因为伴侣都没有，怎么介意呢！哈哈，先撇开有没有伴侣这个话题，就谈谈我对这个问题的看法吧。

我觉得每个人都挺孤独的，有些人虽然看起来不孤独，只是因为他被很多的东西填满了，他没有时间和空间去感受他的孤独，但是一旦他彻彻底底安静下来，灵魂里那个没有归宿的他就出来了。烟花虽然盛极一时，可一旦落地，看热闹的人也就散了，烟花最终变成微尘，在风中流浪。

一个人什么时候觉得不孤独？比如我自己，实在想说话，又觉得没有一个合适的人，我便会把情绪记录在纸上，发泄出来。因此，我每次看后台的都特别希望有人可以留言，即便我不回复。毕竟我已经写了这么长一段，你只写几个字，我不回复也是正常吧，另一方面也是因为不知道该回一些什么。但是如果有一个很用心，很合我心意的留言，我顿时就会觉得特别欣慰，不再那么孤独了。

所以一个人能够遇到另一个契合的灵魂是很难得的。当然，最理想的状态当然是自己的伴侣就是那个灵魂伴侣，该面对现实生活的时候，和你一起面对冰冷甚至无情的现实生活，你跟她说自己满心的幽怨。每天做无聊的饭，洗不想洗的碗，把柴米油盐用光又重新去买来，给你一笔一笔算各种开支，做各种预算。想谈风花雪月的时候，也可以倒杯小酒，坐在阳台上，看着远处的月亮，可以陪你从洛神赋谈到理查德·克莱德曼，从《千里江山图》讲到哥特式的建筑，幻想着种种美好的未来。

你想想，前一秒自己的伴侣，因为你多买了五块钱的豆腐说吃不掉第二天就坏了，而抱怨你的“挥霍无度”，后一秒却自己花了两百多块钱，买了一瓶红酒，留在晚上在露台谈风花雪月的时候用，你觉得这个人是不是精神分裂？

现实主义和浪漫主义矛盾地交织在一起，所以，这样两种人设合在一起还是有难度的，但我们还是得努力让自己的兼容性变得更大。

如果你有心，你可以让自己变成一个对生活游刃有余，上得了厅堂，下得了厨房的人，明白世间种种的局限和无奈，闲暇之余，你也可以提高和丰富自己的精神生活。当你自己变得足够的饱满，有一天，你真的遇到一个聊得来的人，即便她什么都不会，像一张白纸（白纸也是一种奢求），你可以很平淡的跟她说，“你不会啊，我教你啊，只要你愿意。”

两个人最初就算有再多的话可以说，一直输出，迟早会输出完的。同时还需要不停地输入，这也是维系关系的另一种途径。

在这个现实的物质世界，可能很难满足你对伴侣这样的要求，所以你可能就需要两个人甚至两个人以上，才能达到你对这个世界的基本精神诉求。

有人会想这两个角色会不会跟伦理道德有冲突？我觉得并不会。糟糠之妻可以陪你在露台喝红酒，她觉得生活有了情调，多了调剂。但是纯粹的精神伴侣却是不能反过来，陪你慢慢计算柴米油盐的开支，他们会在诸多计较之中，让美好幻灭。能够慢慢算计金钱得失、互相暧昧的，可能是一开始就“心怀不轨”的。有些话其实越爱的人越不能说，你更想把自己包装起来，把好的都展现给他，不好的都自己留起来，一个人难过总好过两个人难过。但同时你也需要一个发泄的窗口，心理垃圾才不会越堆越多。

两个人无论亲密到什么程度，都还是要给对方留一些空间和时间，要走的人留不下，距离反而产生美和惊喜。

我目前虽然还没有那么多经历，但是曾经也有过女朋友和所谓的精神伴侣。我承认那种精神共振的感觉很美好，就算同样是搞文学、搞美术，依旧会有很多的流派，即便是同学，你又有几人聊得来呢？所以遇到这样一个聊得来的人，我觉得很遗憾，也曾一度觉得那是人生不会遇到第二次的。可曾经的初恋也一样久远，在她之后，也有人经过，但是她的痕迹一直是最深刻的，到现在我都还记得她最青涩无邪、满脸羞红的傻笑。那是真真正正触摸过的爱，彼此都因为彼此的喜怒哀乐而喜怒哀乐。也没有什么特别的共同经历，就是上学一起放学，可那就是当时的风花雪月啊。爱情不仅仅是活在梦里，还要那种触摸得到的温暖。

任何的风花雪月，那种飘在天上的东西，没有经过现实生活的苦难折磨，本身就不够深刻。它的意义本身就是为了满足人们在物质生活里对浪漫精神世界的向往。所以精神伴侣，最好的处理方式，就是把她留在精神世界，她才能永远跟梦一样美好。

我期待的那个小朋友，我们究竟会在哪一个路口遇见呢？