回成都以后，听朋友讲到她几个月前花重金参加了一个叫“父母心学”的线下培训班，课后不但要实践打卡，还要背诵话术、回炉考试，考试合格后，主办方还会颁发一个“父母合格证”给她。
乍听来，真是觉得非常欣喜。一来能看到“家庭教育”的价值能被更多人认可，二来感慨商家无比精明的头脑打动－－既然都说这世间万千职业唯独“父母”这个最重要的工作是不用持证上岗，那我就来给你发这个证。
网络图片，我倒是很想领一个右边的证
这个大力推广父母合格证的机构，在他的培训大纲，也就是考试内容中竟然有这样一段话：
什么时候可以打孩子？
1、预先告知孩子哪些是原则问题（原则问题包括家规家法及社会规则），并确认这次挨打是否是因为原则问题；
2、孩子事先同意如何惩罚；
3、打痛,在下手的同时孩子自己说为什么要挨打,打的和约定次数一致；
4、打完后拥抱，确认父母爱你，只是为错误行为负责而被打
不知道大家看了是什么感受，反正我是有点质疑的。这种野蛮粗暴的教养方式，真的是“合格父母”的必修课么？哪怕是因为“原则问题”。
在我看来，都这个年代了，大清朝早都亡了，无论任何原因，只要是打了孩子，就配不上“合格父母”这四个字！！原因如下：
首先，目前在绝大多数中国家庭中，我们并没有正式成文的、且给家庭成员公示过的“家规家法”，那么家长就没有任何道理以此为由打孩子。大多数时候，家长只是临时起意，假装带着执法者的帽子，用暴力手段宣泄不满。孩子，此时成为了家长坏脾气的出气筒。
其次，孩子对社会规则的遵守，依靠的是家长身体力行的榜样和教导。要知道，世界上并没有天生的熊孩子。每一个熊孩子背后总有几个不辨是非、不明事理的熊家长。我不认为那些没有公德心的“熊家长”能有意识的去“教育”破坏社会规则的熊孩子，也更谈不上体罚了。所以，这看上去是亡羊补牢，实际上只是天方夜谭。
说到原则性问题，想起个小故事。三年前，我们带两岁半的小姐姐去内江看恐龙博物馆，路上偶遇一枚小正太和他的爸妈，小正太正是六七岁好动调皮的年龄，偏偏很乖巧的坐了一路火车，小心翼翼地管我们借了一本书去读。我和男孩妈妈聊了几句，感慨这小哥哥的乖巧。孩子妈妈传授我两句育儿真经，让我沿用至今，受益良多：
对孩子的要求，要足够简单清晰。只需要教给孩子两句话：“1.安全是最重要的。2.不能打扰到别人。”前者，是对自身生命安全的警惕，后者，就是对社会规范的遵守。这不正是上文强调的原则问题么？
我亲测两年半，这两句话反复强调给一一，同时自己也亲身践行。事实证明，孩子是能够做到的，这就不存在因为破坏规则而要被惩罚的情况。
要知道，没有任何一个家长在举起戒尺的时候能够做到百分之百的冷静和理智，惩罚孩子背后的愤怒，是大人们无能的表现。
而那些乖巧可爱能够遵守规范的孩子，与TA的性别或先天性差异无关，只是需要家长能够在正确的时间、用正确的方式跟孩子进行真正有效的沟通，同时需要家长自己要身体力行的遵守一切你希望TA遵守的原则。
千万别打孩子。真的别动手。
无论你的孩子几岁。因为没有任何理由能支持一个成年人用暴力的方式“教育”孩子。
回到前文所提到的“父母合格证”的考试，除了这部分内容我不认同，其它讲到的比如了解孩子认知发展阶段、掌握和孩子的沟通技巧等等我都非常认可。毕竟没有人天生就会当父母，既然上天赋予我们这个宝贵的职责，花点时间，甚至投资去参加类似的系统学习都是非常非常有必要且有价值的。
只是，别打孩子，无论任何原因都别动手打孩子。生活中的所有矛盾都是能通过非暴力的手段去沟通解决的。更何况，TA只是个孩子。
所以我认为做当代合格父母的底线就是：任何时候，都别打孩子。
网友评论