看完《狼图腾》，一直在想象当初要是没有看过小说，会是一种什么样的感受？
当狼猎杀马匹场景的时候，会不会多一份震撼？
但又会不会对电影的主题少一份感受？
这部电影总是给我的感觉很奇怪，可能这也是一部很奇怪的电影。
你说它是一部人与自然纪录片，似乎并不怎么过分。但看完电影后，你又不会骂骂咧咧的嚷着“花钱买票竟然给我放了2个小时的人与自然。”毕竟绝大部分人是觉得这部电影是值得票价的。
你说它是一部崇拜草原狼的电影，也合情合理，毕竟原著里也充斥着对草原狼的推崇。但是站在食物链顶端的导演告诉同站在顶端的观众，狼聪明、团结、果断、会忍耐，是游牧民族的导师，甚至还隐射出因此优于农耕民族的汉族推论。但最后导演又给出了狼宁死不屈，被人类赶尽杀绝的悲惨下场。并没有批评导演安排适当，只是感觉怪怪的。就像骄阳同学说：“剧组花了三年的时间驯服了狼们，然后拍部片子告诉人们狼是不可驯服的。”
走出影院的后，思绪一直沉浸在片子里（能有这样的效果的片子已经很稀罕了），在想这部电影到底说了什么，似乎导演只是在像狼图腾这部小说致敬，或者像狼致敬，并不在意观众的感受。
当我一直没能想明白这部电影到底要表达什么的时候，很有可能是因为这个电影要表达的太多了。对狼的推崇、对文革的隐射、对人破坏自然的痛恨、对人性的思考。这些似乎都是他的主题。而主题里却不包括爱情、亲情、搞笑、特效这些司空见惯的商业元素。
当电影需要观众太多思考的时候，可能就不太对胃口了。
再提一下演员，首屈一指的是狼演员们，这些真实出演的草原狼们，演技秒杀冯绍峰十条街。在最后一匹狼精疲力尽，猝然倒下的那一场戏中，冯绍峰完全成了陪衬。很难想象导演是怎么跟这群狼说戏的，网上盛传诚意之作，不诚欺也。
网友评论