我的工作是对公司所辖区域进行日常检查,及时发现存在的管理缺陷和漏洞,对属地进行考核处罚,强令他们遵章守纪,杜绝事故发生,保证生产运营稳定。
这是一项不太讨好的工作,有悖于我个人的性格。自小养成的自卑和懦弱让我的工作困难重重。在一个团体里,我喜欢察言观色地活在别人的感觉里,集体归属感更重于独立和自信。
去检查别人的问题,就如同在他脸上寻找瑕疵,或是在他光鲜亮丽的衣服上寻找漏洞。这是不被人喜欢和接受的。很多的时候,即使我发现了问题,他们也会推脱,甚至于向我解释很多客观情况,更有甚者就是从情感上对我施加压力,让我不要做一个“损人不利己“的人。我天生不会拒绝别人,以“老好人”自居。我也会刻意讨好他们,我害怕被孤立,不愿意也不想去违背他们的意愿。他们被查出问题,找我说一些客套话,我也愿意给他们面子,以证明自己是个好人。
这完全违背了我的工作性质,我做人做事是认真的。很多时候,我会陷入这种纠结和两难。而我的遮遮遮掩掩和不作为,也让问题越来越多,越来越重,管理陷入松懈。几经思虑后,在最近一期的检查中,我摘下了面具,撕下了自己伪装,曝光了单位被查出的所有问题点,直戳到问题单位的痛处,不管他们怎么想,我很轻松,我做了我应该做的事情。从短期看,他们好像有点没面子,但是从长远来讲,对大家是有利。如果总是一味地纵容,表面上的风平浪静只能掩盖一时的汹涌波涛,积累太久,早晚会发生海啸的。
《枪炮、病菌与钢铁》这本书的作者戴蒙德讲过一个真实的故事,说的是美国西部山区的森林大火。大概100多年前,美国东部的居民,开始移居到美国西部的山区城市。他们刚住到这里,就发现这里的森林里动不动就着火。怎么办?所以,美国林业局定了一条规矩,一旦出现火情,不惜一切代价,必须在第二天上午十点之前扑灭。你看,这个规定很合理吧。
但是,就在之后的100年里,老天爷好像故意开玩笑。不管你扑灭了多少火灾,最后总会发生一场特别严重的超级大火,它的规模,远远超出了人们的扑救能力。这场大火,一定会烧得漫山遍野。这就奇怪了,你看,在美国东部居民移居到这里之前,森林里也经常着火,但从来没有这么大的火。要知道,这还是在没有任何扑救措施的情况下。但是,为什么我扑救之后,火灾反而变大了呢?大火的原因,不是别的,就是因为他们灭了小火。
这就叫森林大火模型。这套模型的核心不是如何灭火,而是如何点火。在大风来之前,人为的先放一把小火,提前把燃料消耗掉,大火就烧不起来了。
想想是不是很有道理,用小错误的代价避免大问题的出现。
网友评论