卧龙、凤雏得一可安天下。水镜先生这句评语虽然有夸大之嫌，但仅此一句话就足以证明诸葛亮和庞统绝对是惊才绝艳的不世奇才，天下人才众多如果只是泛泛之辈是得不到这样的评语的。刘备有幸二者兼得，本应该龙凤呈祥，平定天下，大业在望，可最终却只留下三分天下，实为可惜。究其原因，刘备得其才而终不能尽其用是也。
刘备素有大志，这从他结义关张，斩黄巾讨董卓，四处救火结交各路诸侯可见一斑。虽然屡战屡败，但心志坚定。兴复汉室的口号用的贼溜，仁义之名也是四海皆知，用人之明也是不差，甚至有人从他破格提拔魏延，认定马谡不堪重用等认为他在用人上更胜孔明。那我为什么说他得其才不能尽其用？
以庞统来说，初时以貌取人，将人家束之高阁，不以重用，后来虽然拜为军师，可能是因为已经有了荆州，有点飘了，并没有像之前三顾茅庐那样礼贤下士。入川之时，以仁义为由弃上策而不用，最后白白搭上庞统一命。如果仅仅是为了师出有名，直接让庞统去想办法找个借口就行了，不必藏着掖着。在乱世，仁义是做给百姓看的，不是拿来束缚自己的，尤其在战场上，为了成就大事耍点手段是很正常的。
初遇卧龙之前，屡屡吃败仗，说是犹如丧家之犬也不为过。得孔明辅佐，战赤壁，借荆州，才有了稍显稳固的容身之地。可是在得了两川之地后，那是真的飘了，尤其进位汉中王后，对于诸葛亮“和孙权，拒曹操”的战略部署，直接就撂一边，一心想着吞吴，和曹操二分天下。虽然适逢关羽遇害，有着绝佳的借口，但举全国之力伐吴，本身就是一种赌徒的行为。而且对于战场态势有着失察之过，当东吴乞降时竟然狂到“不许投降”，逼着孙权拼死一战。
假如当时接受东吴投降，东吴哪怕使得是缓兵之计，为表诚意至少也要让出荆州，然后处置那些和关、张之死相关之人，于三军上下也有了交代。虽然损失了关张，但局势又回到了当初“隆中对”的构想，而且是占据绝对主动，毕竟东吴名义上已经姓刘，理论上已经和曹操形成南北对峙。可惜刘备心太大，想要一举把理论变成现实。结果夷陵兵败，遗憾收场。
如果刘备不是过早的退场，有他在，诸葛亮就不需要事必躬亲，全力搞北伐或者留守，都可以有所建树。以他对魏延的重用，子午谷奇谋可能就会成为现实，魏延很可能成为另一个韩信。魏延哪怕出子午谷失败，也必定吸引了一部分注意力，那另一路主力部队面临的阻力也会减少。而且以诸葛亮的谨慎，必然安排接应，哪怕魏延失败也不至于损失惨重。可惜刘备过早撒手人寰，还留下一堆烂摊子，内外一把抓的孔明早已心力交瘁，想冒险也没有了底气，已经损失不起了。
同样被雪藏的还有赵云和马超，有人说赵云只是一个保镖，姑且就算是吧，能做刘备保镖的能力肯定不会差，前期流离失所，把他留在身边保护自己的妻儿老小这没什么错，后期后方稳固，就应该让他去更重要的位置，发挥更大的作用。赵云的武力值不输关张，从其智取桂阳来看，主政一方也不失为一把好手。马超曾经把曹操打的丢盔弃甲割袍断发，足见其勇武，可是正值用人之际的刘备却只是派他镇守西凉。既没有借势攻取西凉，也没有让他征战前线。有人说是因为马超人品不好，但是特殊时期就应该像曹操一样唯才是举，先用起来再说。魏延有反骨，但碍于刘备和孔明不敢反，那马超也不敢反，而且马超与曹操有血海深仇，他需要借刘备之力复仇，复仇成功之前不会反。
得龙凤而不能尽其用，握利刃而藏其锋，最终饮恨也就不奇怪了。
网友评论