谈性非性，一切皆暗喻性
很多文学作品中都谈到性，称之为文学的宠儿一点不为过。但是很多时候，当我们沉浸在文学作品的性的热闹中时，你便失去了探索作者真正的意图的机会。
比如，我们读王小波的《黄金时代》，其中不可描述的内容很多，每个年龄段看到的画面却不甚相同，你说你看到了陈清扬的乳房，而我却看到真正的人性。你笑我假清高，我只说你还年轻。
我们读《白鹿原》看到了田小娥泡阴枣，还有与黑娃那一段激情戏，如果以猎奇和窥探的心态阅读，那你也失去了，作者真正想表达的思想。我看到女性在那个时代的悲哀，以及世人对社会底层女性悲苦的麻木不仁，以及儒道文化对女性在精神层面的的迫害。作者尽管娓娓道来，似乎不着情绪，却足够分量让我们思考更深层的对女性的人文关怀。
还有一本著名的小黄书英国作家D.H劳伦斯的《查泰莱夫人》，似乎很多好奇的年轻人也都翻阅过此书，其中对性爱的描述不可谓不多，可作者想表达的却是对工业社会的反感和对过往生活的留恋。
如果说谈性的文学作品不是为了讲性，那有没有真的讲性的文学作品呢？
是有的。很多文学作品为了表达人性，或者成长，难免会碰到性。另外，一些心理分析学类的作者，很多使用了弗洛伊德的精神分析法，处处隐含着性的影子，可能我们读完一部小说，如果不看解析，甚至不知道他所表达的就是性。
未完……
网友评论