当年宋神宗读了李白的诗作后，很是欣赏，便有意问侍臣：我朝中谁可与李白相比。侍臣回答神宗：“苏轼可与李白比”。神宗则表示：“你说得不完全对，李白有苏轼的才气，但却没有苏轼的学问。”
李白
宋神宗这样说，看上去有点儿想为自己北宋争面子的意思，但其实说得是很有道理的，中国诗词大会上，康震老师当场也是认可神宗的这个看法的。接着王立群老师，也表示赞同，而且他还给出了客观的原因：宋代文人普通比唐代文人有学问，因为宋代雕版印刷通行，所以文人们读书量比唐代诗人们大得多。
二位老师的说法是非常中肯的。要理解这一点，其实大家比较一下李白和苏轼在同一地点写的两首诗，就能发现两者的不同：
《望庐山瀑布》（李白）
日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。
飞流直下三千尺，疑是银河落九天。
《题西林壁》（苏轼）
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
大家来看看这两首七言绝句，写的都是庐山，李白写的是庐山的瀑布，苏轼诗则是对庐山的总结。从两首诗的特点来看，正如康震和王立群讨论的一样，李白有才情，苏轼有学问。
李白的这首诗，论文学价值个人觉得是所有咏庐山诗中最好的一首。前两句就写得出神入化，太阳照在香炉上为何会生紫烟？因为此句中的香炉指的是庐山的香炉峰，以山为炉，以山中的烟气水气雾气在阳光下呈现出的紫烟，为香炉中飘出来的烟，这开篇7个字的格局之大，笔力之雄，非一般诗人所能及。
而后两句，更是流传千古的名句。三千尺和落九天，那一挂庐山瀑布的气势和神韵，被抒写得大气磅礴。前一句“挂前川”还是静态之美，这两后句则跃笔而起，由眼前写到银河之上，太白之笔令人叹服。
苏轼
而苏轼的诗作，在语言显然要低调了很多，但他却在九百多年前就悟出了“当局者迷”的道理。而且他还有本事，将这一道理用通俗易懂的话，为我们呈现出来。这要的不只是才情，更多的是学识，以及运用学识的能力。全诗28个字，写景和写哲思完美融合，李白的诗仅是一首千古名作，而苏轼的诗则是一番哲学和美学的思维方式。
网友评论