正确的看辩论

昨晚睡前花了一个小时，了解了辩论的定义和目的。果然内行人看世界和外行人看世界，天差地别。

看辩论，有助于提升自己的批判性逻辑思维，我终于知道这是为什么了。了解了定义之后，你就知道你要总带着为什么，这个问题去听取，正反双方选手支持论点的证据。

我之前也看过辩论，觉得正反双方选手很厉害，思维既然之间的交锋。互相寻找对方话里的漏洞，真是精彩，看过就看过了，左耳进右耳出，这就是外行人不懂。

现在的我有所了解，辩论首先你要给出你的一个论点，比如说今天吃的饭真好吃。接下来你必须给出支撑论点的理由，也就是为什么你觉得今天的饭好吃呢？

可以从饭菜的搭配上，可以从营养的角度上，可以从色香味全，可以通过对比昨天的饭菜。你必须给出支持你观点的理由。如果你是正方，那么反方也可以根据你给出的理由，寻找其类的漏洞反问你，总是带着为什么去观看，才会有助于提升你的批判性逻辑思维，这才是内行人看辩论，越看越精彩。

我们日常生活中辩论真的很少，大多数都是争吵或者演讲，给出观点之后不给支撑的理由，反而越讲越偏。

我们生活中做事总是会带有的目的，一就是为了表现自己，第二就是为了压服对方，证明自己是对的。这一点我已经充分了解，已经成了我的下意识反应。

试想我们日常生活中学习的很多内容，也许一辈子都用不到，也许只是为了让自己增加一点特色，让自己丰富起来，其实也是表现，最明显的就是街舞，或者说不以音乐舞蹈为终身事业的半学习，你就是想吸引人，想表现自己罢了。

辩论的目的并不是这两者，辩论的目的是客观的说服对方。并不是无理取闹的争吵，而是根据对方所提供的理由去寻找。理由逻辑上的漏洞，这才是真正的辩论。

向第三方公证人诉说，而不是互相指正。通过法院的判决，你能联想到了吗？法官听取双方律师为其当事人的辩护，就是如此。

我也知道为什么，我不喜欢一些吐槽大会之类的，因为吐槽大会只是挑刺。利用他人之前所犯的错误来取笑观众。感觉都是尖酸刻薄，说的双方的人都是火冒三丈。我看过一期罗翔老师讲的，真是让人感到舒服。并没有去尖酸刻薄的批评与挑刺，而是通过这些例子，延伸到法律上为我们这些不懂法的人普法，提醒网络不是非法之地，莫要做法外狂徒。越是知识渊博，越是谦虚和卑微。

这就是知识的素养，这就是逻辑思维清晰带来的成果，我应该去好好看一看辩论赛，带着为什么的问题去看。

如昨天的问题，坚持很难，还是放弃很难，现在我懂了，关键不在于自己去思考，坚持很难还是放弃很难，这不应该是听辩论时候考虑的问题，应该考虑的是，他说坚持很难，为什么呢？他给的证据，为什么成立呢？他给的证据有什么问题呢？我能反问他吗？我能接受他的漏洞吗？这才是最主要。

长久不怎么说话，最近用语音写作，感觉一时间嗓子有点干涉有点嘶哑，这就是缺乏锻炼，或者说没有正确的练习，就出现了这种情况。

我也需要去正确的学习一下发音看看是用什么发音方式更好？说话更清晰，说话更快，提升自己的效率。

都是说早上起来思想活跃，但是我早上起来脑子还是容易一片朦胧，所以我决定早上只用来诉说所学需要改进的内容，晚上下班再来锻炼自己的语音写作，并且想办法提升自己的思维活跃，想办法进行事物的联想。这是当前最重要的，因为脑袋空空，自然什么都说不出来，什么也写不出来，必须进行改变。

论点（观点）：早睡早起身体好。

为什么，为什么？需要给出理由。

社会，医学，经济，哲学多方面提供依据，综合性很强。

宗教神学，哲学，科学都是我们人类。为了认识和了解这个世界所产生的。迷信是因为不清楚，所以才迷信，迷信不因为知识，而在于人，无知者迷信。

昨天看辩论定义的内容讲解，给出的例子题目是真理越辩越明，当时的时期，还在从演讲到辩论上演变。以至于通篇都没有给出答案，为什么真理越辩越明的理由，反而一直在强调。从古至今我们都需要真理。真理何其的伟大，真理需要不断的争取。真是清晰明了，一瞬间我就懂得了何为辩论。