一个同学发来一个信息：一切都是最好的安排，你信吗？
我单纯地让“一切都是最好的安排”这句话在脑海里过了几遍，觉察到我内在是有情绪的，仿佛有些东西要被压下去，感觉有些堵，还有些愤怒。细细去看，随之冒出来的那些念头：谁安排的？ta为什么要安排？它的安排哪里好啦？ta怎么安排你啦？你在意识里是在要顺从ta的安排？回到自身，我感受到自己内在对这句话的嘲讽。
对于我自己，生命走到现在，已经走完了48个年头。在这48年里，小学毕业之后，几乎所有重大选择基本都是我自己做出的，虽然这些选择的背后有一些核心信念的影子，这些核心信念也是在早年生活环境影响下由于我自己的选择而产生的，在意识里，它们都是我自己在彼时彼地的真实情境里主动做的选择，也是在彼时彼地的我能够做出的最好的选择。这是我作为个体的自主性的体现。我选择，所以我应该对其负责。
站在我之外的视角去看，这世间的各种生命都有其内在运行规律，它们都在按照着自身生命的规律在运转着，按部就班是遗传，突破常规是变异，遗传和变异都是生命的内在规律。这是宇宙的眼睛所感受到的整体。
写到这里，让我想起春节期间，与大堂哥和二表哥在老家客厅里的辩论。大堂哥因为遭遇一次严重疾病，痊愈后，这几年开始转向基督教信仰。他很虔诚。基督教思想来源于西方文明。我们从小生存的环境来源于中国传统文化熏陶下的东方文明。对于大堂哥来说，初接触西方文化，会感觉到与传统文化有很大差异的地方。二表哥是在传统教育下成长起来的曾经的时代中流砥柱。他们俩之间产生辩论是正常的。
他们的辩论内容不细说了，我想说的是，我对他们的辩论的直觉感受，他们的辩论也是西方文化与东方文化的表象冲突的体现。西方文化强调个体的重要性和差异性，东方文化更关注集体，为了集体，可以压抑个体。无论个体，还是集体，其实都是人类的一个属性描述，同一个事物的不同视角下产生的不同面向。从两个视角整合地去看，可能更符合客观规律。
再回到对这句话的理解上，如果站在个体的视角，那都是自己的选择。如果是在宇宙之眼的视角，一切都是内在规律运转。选择个体，看到并保持自己的自主性，选择宇宙之眼，认识选择背后的内在运行规律，不断调整自己做出选择的依据。
那作为个体的我们，要选择哪个视角呢？选择哪个，都是我们的自由。依据原则就是在做出选择的那个时刻，你感觉自己是舒顺的，选择之后，你心甘情愿地承担由此选择而产生的所有结果。
同学又发来一个消息，是罗曼罗兰关于英雄主义的描述：只有一种英雄主义，那就是在认清生活真相后，依然热爱生活。用此话作为本文的结束语吧：There is only one heroism in the world: to see the world as it is and to love it.
网友评论