《思考快与慢》第17章
“我曾无意中发现了人类环境中一个意义重大的事实：生活给予我们的反馈常常违背常理。因为当别人取悦我们时，我们也会对他好；当别人对我们不好时，我们也会对他产生厌恶之情。然而从统计学角度来看，我们却是因为对人友好而受到惩罚，因为举止无礼而得到嘉奖。”（157页）
看到这段文字，我直接想到好人没好报的话。
好人没好报吗？是回归平均值，重要的是“志于道”有原则。
君子报仇十年不晚吗？是回归平均值，重要的是“据于德”有远见。
记得一个关于报仇的案例。
在失败方决定报仇之后，跑去深山苦练功夫，等到功夫练成，走出深山去找复仇对象，发现，他们早已经不在了人间，不战自胜。
按照原文，“别人取悦我们，我们也对他好”，那是容易丧失了原则，走向自我毁灭的道路，我能想到的是贿赂问题。
“因为举止无礼而得到嘉奖”，我想到为了正义而据理力争。
那我是不是在“找补”这个“回归平均值”的正向力量。
也就是好人没好报的好人是打了双引号的。
又或者对于好报这个层面是有一个平均值？是“舍得”的问题？有得，有舍嘛。
今天是一连串的问号，模模糊糊，似乎有联系，又不清楚具体是怎样的一个联系。
愿意一起思考讨论的，我们评论区见。
网友评论