在写作的道路上，你是否有遇到过这样的情形，好不容易绞尽脑汁码了几千字写好一篇文章，便迫不及待的发到朋友圈或网上分享，本以为会收到很多溢美之词，没想却招来很多吐槽，比如有说没读懂，太啰嗦，没逻辑，文章似乎是拼凑的等负面声音，让人兴奋感瞬间全无。
为什么会出现这种情况呢？
很多新手在一开始都不能很好的领悟到，以为把所想一股脑的写出来就可，殊不知在写作过程汇中漏掉了一个重要的环节，就是搭建文章的逻辑框架，所谓“磨刀不误砍柴工“，单是战术上勤奋，没有战略上的架构，往往会陷入死胡同而不知自，那么问题来了，该如何搭建文章的写作脉络呢？
按照Peter老师的分享，想要搭建好文章的逻辑框架，一定要做好三步，分别是：
01、确定核心观点:
这一阶段重点就是确定文章的立意，想要传达的价值，需要寻找认为对读者有用的知识点；
02搭建文章骨架:
这一阶段，重点是要围绕核心观点，思考关键词，细化拆分和论述；
03 填充整体血肉:
这一阶段主要是寻找充分的案例，详实的数据，扎实的理论，图片或视频素材，让整个内容丰满。
只要用心按照3个步骤来做，相信写出来的文章，也一定会逻辑清晰，有血有肉，让人读完印象深刻的。
【结构拆解】
以上就是我个人经常用的写作结构，以下就对上面的结构进行拆解：
上面的主题分享，主要是采用了一个SCQA结构化表达的写作套路，
S（Situation）情景——由大家都熟悉的情景、事实引入。
C（Complication）冲突——实际情况往往和我们的要求有冲突。
Q（Question）疑问——怎么办？
A（Answer）回答——我们的解决方案是……
S情景陈述的通常是大家都熟悉的事，普遍认同的事，事情发生的背景。由此切入既不突兀又容易让大家产生共鸣，产生代入感，然后引出冲突C。Q是疑问，是根据前面的冲突从对方的角度提出他所关心的问题，最后A解答，是对Q的回答也是接下来我们要表达的中心思想。
这种表达化的方式好处是逻辑清晰，能够与读者产生一种沟通氛围感，先是通过情景导入拉近与读者距离，然后带出冲突和疑问，最后提供可行的解决方案，一气呵成，因此也是经常会在各种营销文案中出现。
按照Peter老师搭建文章逻辑框架的三步法，我觉得有2种活动可以做类比：
第一种个是做菜，确定核心观点就好比，确定要做什么菜，今天要吃什么？搭建文章骨架就好比要开始准备各种食材，用具，并配好菜的过程；
填充整体血肉就好比要准备好各种调味料，对每一道菜进行有效烹饪的过程；
第二种就是建房子，确定核心观点就好比，确定要建立什么样的房子，设计好施工图纸，搭建文章骨架就好比要开始准备各种建房器材，并开始打地基，做主题架构；
填充整体血肉就好比要进行砌砖，安装门窗，进行室内装修的过程。
网友评论