应急机制：亡羊补牢，犹未为晚
一场非典之灾充分暴露出中国应急机制的缺失。2003年5月9日颁布施行的《突发公共卫生事件应急条例》可谓亡羊补牢。有人为之兴奋：面对突难，我们不至于再手忙脚乱了。
这条例的意义毋庸多言，倒是《条例》出台的神速引人关注。4月4日国※务※院原则同意制定相关条例，5月9日该《条例》即正式颁布实施。撇开其他不说，这一速度至少可以分析出以下几层意思：一是迫切需要这样一个条例来应对危局；二是制定这样一个条例并不需要太多的时间（尽管是由于条例出台促使其身还有许多欠缺），三是部门的高效率总是在对过去的低效率进行纠正时得以充分体现。
有关的报道指出，1988年洪水泛滥造成一些地区瘟疫流行，李岚清就此提出，要加强疫情报告系统建设。当讨的疫情显然无法和非典相比，应急机制的缺失并未彰显，相关制度的建立也未引起特别关注。
1998年洪水之灾，2003年非典之灾，两者的区别也许在于，洪水再泛滥也不会到密西西比河去。中国在处置非典之灾中的种种应急措施，无疑都会受到国际社会的关注，而这种关注往往又会产生潜在的反推力，起到某种加速作用。
2003年4月20日，两中国政府高官被免，疫情通报由5日1报改为1日1报；4月21日，国家取消五一长假；4月23日，北京市发布通告对非典疫情重点区实施隔离；4月26日，国*务*院副总理吴仪兼任卫生部长；5月1日，经过8天的紧急筹建，北京小汤山医院二部开始接收病人，军队援京的医务人员1200余人陆续到位；5月9日，《突发公共卫生事件应急条例》颁布施行；5月11日财政部、国家税务总局对受非典影响最为突出的民航、饮食等行业实施税收优惠政策。
面对非典，政府采取的应急措施正显得越来越专业，越来越有条不紊。一个有效的应急机制正在实践、摸索中逐渐成型。也许下一次灾害来临之时，我们会发现，非典给我们带来的并非只有痛苦。
2003年5月21日记。
资料来源《南方都市报》
作者：任世武
下一章：《没有硝烟的战场》
网友评论