对比，互惠，喜好，社会认同，权威，稀缺，承诺和一致性，联盟等几大影响力往往并不是单一存在的，而是几个，或多个共同组合在一起，共同对人的反应产生作用。
正如人类的反应几乎从不是由单一因素导致的，而是由多种因素共同造就。
比方饥饿营销，它并非单纯的只用到了稀缺，其中还包含了社会认同和承诺一致性原理。先通过营销造势锁定客户的意愿（承诺），再通过制造稀缺假象，形成社会认同，紧接着客户就会在稀缺，社会认同，承诺一致性（为了证明自己选择的正确）的影响下而更想购买。
huawei 346.jpg
再比方，见面递烟，男人喜欢见面就相互递烟以表示一种友好。这里就用到了联盟、喜好、互惠，承诺一致性等原理。
首先主动递烟就利用了互惠原理，你接受他递过来的香烟，你就得采取相应的行动作为回报，于是你会对他更客气，更热情。
其次，这一行为同时触发了联盟原理，一旦你接过香烟就说明你们是同道中人——烟民，你的态度自然而然会缓和很多，之后会对他更亲近，信赖。
另一方面这也会触发喜好原理，人们天性喜欢跟自己类似的人，正因为确认大家都是烟民，所以你会本能的对他多几分好感。
最后，这里面最重要的一点是他利用了承诺和一致性原理，一旦你接受了他的香烟，你就做出了承诺，他就在不知不觉中改变了你的自我认知，那么在之后的交流中，你可能会更顺从他提出来的其他请求。
换句话讲，在这个共同环境中，他向你递烟是一种反应，如果你接受了，那就代表你默认了他在这个环境中的行为，或者说你认同了他的行为，那么在之后的行为中，你也会在潜移默化中认同他的其他行为，具体表现在你会接受或更顺从他之后所提出的请求。
gx.webp.jpg
再比方，夸赞，夸赞一方面用到了喜好原理，另一方面用到了互惠原理。别人夸赞了你，你除了心情更好外，还会更喜欢他；其次，你还会产生亏欠感，觉得应该做些什么回报他。
问别人问题，别人如果回答了你，这里同样利用了互惠和承诺一致性原理。
比方路边小吃摊，如果你上前问价，摊主回答了你，这时你会觉得有点尴尬，不买点什么说不过去。
摊主对你的回答就是一种恩惠，你得做出报答。
另一方面，摊主也应用了承诺一致性原理，因为摊主隐藏了承诺和一致性，他故意不标价就是等你来问，一旦你问价，你就完成了第一次承诺，你认可了摊主的行为，那么你也会更顺从他之后的要求；只要摊主回应了，他就让你完成了第二次承诺（如果我回答了你的问题，你就必须购买我的产品）。
简言之，路边小吃摊故意不标价就是在触发你的承诺和一致性，如果你问价，就代表你认可摊主不标价的行为，也相当于你默认摊主的行为——承诺。
网友评论