什么基础数据决定何种搞笑AI

申请文心一言测试通过了，在APP上测试了几个问题。它的提升空间还很巨大。让它写个研究综述，洋洋洒洒一两千字，无非是“研究日渐深入”“产生了良好的学术和社会效益”“研究深度广度亟待增强”，一句有用的都没有，可以适用任何学科。

然后追问在某某研究领域，有哪些专门研究该课题的学者，它介绍了一大堆各地大学历史专业的书记和院长。基本上没有一个和该课题有关的。

的确，这就是我们多年以来积攒下的基础数据，不能说完全是垃圾数据，但搞笑程度是不低。由它们训练出的AI结果就开始出现上面的现象。