微博真的缺乏人文主义关怀，那个重庆巴南幼儿园杀人的39岁妇女怎么可以被@卢悦_心之助 的心理学专家定义为疯子？《当疯子挥舞屠刀的时候，我们拿什么保护孩子？》微博问答还对他的发表还做了主动收录。
一切尚未定论是其一，就算被定义了精神病也不能称之为疯子，这是专业领域的专业人士对人的起码的尊重。哪怕她是个精神病患者也不行。
我至今没出过国，英文有限，但是我相信一切没有盖棺定论，西方主流媒体也不会称这些凶杀案的凶手是"疯子"。
这个专家的微信公众号我一直有关注，我一直觉得是这种题目的出现是为了流量的蹭热度行为，但是当"疯子"这个词出现之后我知道了，不是蹭热度，专家就是这么想的吧。我觉得这是做一个人的三观正与否的问题。
《奇葩说》里蔡康永对出柜这件事情说:不要把我们视作一群怪物"，这句话其实是有出处的。
小S曾经在某集里面调侃某同性恋表演者"怪物"，还有一次是调侃某同性恋男士"条件不错，为什么不走正常的路"（大概意思）。这应该也是小S口无遮拦"攻击"＂调侃＂某群体，康永唯一两次没有盯着她要她对电视大众说道歉的两集（我并不认为小S反同，她多少是属于认知不足，另外节目表达也有限）。
要知道，小S开胖子群体、外籍人士、肤色不白、相貌不佳等等好多不适合的玩笑，数次被康永说笑间替她或要她向某些群体对着镜头道歉，蔡康永经常要在玩笑间替一些人群道歉，大众有空细细看下《康熙来了》，可以截取到不少这样的画面。那两次，蔡先生没有，因为他是同性恋群体的一员，小S是他的好友，他没法让小S对着镜头对自己说抱歉！
依照蔡康永的柔软，除了为了节目效果，专业的常去节目的嘉宾之外，从来不会去用语言伤害任何一个人任何一个群体。记得范冰冰有一次在节目说跟张钧蜜是好友，很实在很实在地说了一句"张钧蜜的皮肤黑"，被蔡康永说:你作为她的好友，竟然说她皮肤黑！她以后要不要接护肤品的广告了"就是那么体贴和细致，能把别人想不到的替你他想到。
但是最终有一天蔡康永在《奇葩说》上含着泪对这件事做了回复:我们不是怪物！
蔡康永不是神，他也是个普通人，是个别＂少数群体＂中的一员。他每次在节目里所有有温度的表达，都是他曾经身处世艰遭遇不堪也便更能感知他人体谅他人的一种感性态度。
不求你有蔡康永的温度，但是请作好专业人士对一些群体＂个别人＂该有公正的态度。也就是说即使测试出该女士是某方面的精神病患者，也不能在你的嘴里称她为＂疯子＂。
最后以杨绛先生的一句话结尾:唯有身处卑微的人，最有机缘看到世态人情的真相 。
而很多看似普通平常内心却高高在上的人，早已没有了热血。
网友评论