这是措辞的约定俗成问题。pleasure偏重于浅层的愉悦感，特别是感官享乐，joy则指深层的长久的喜悦，与宗教界的喜悦大致类似。这实际上也有一个duality，二元分别。
不同作者，同一措辞的意义会有偏差，甚至同一个人在不同时间的同一个措辞，也可能因情境的变化而有细微不同，因为措辞也是应境而生。所以需要敏锐感知文字背后的意义，把名相放下。
Can the mind invite joy? Or does it happen when you are not seeking it? And when it does happen, thought steps in and says, “I must have more of it,” and therefore it becomes pleasure. See how extraordinary the whole thing is, what thought does. So love can be only when the other is not. Through negation you come to the positive. When there is the understanding of fear, of security, of sorrow, of the whole pursuit of endless pleasure, when you see the totality of all that, and go beyond it, then you know what love is.
【海译】思维心，能诱发心灵的喜悦吗？当你追寻喜悦，喜悦会发生吗？当喜悦来临，意念马上登场：“我要更多的喜悦！”此时，喜悦就退化成了快感。看看吧，这一切何等令人惊奇！这就是意念的“杰作”！所以，唯有爱之外的一切都不复存在，爱才能存在。通过去“非”，你领悟了“是”。当我们理解了恐惧、安全、痛苦，以及对无尽快感的追逐，当你看清并跨越了这一切，你就会明白何谓爱。
Thanks for your comments. I hope my replies were, and are warm and sincere so that you can open the heart and have full communications without any necessity of building a barrier for self-protection.
The word “emotion” is apt to bring about misunderstanding, it is my understanding of that sentence that the essential communication is beyond words, just as a traditional Chinese proverb says getting the meaning but forgetting the words. In my opinion, the best communication skill is to forget all skills and just let the real feeling flow freely.
回群这几天，发现我与群里的风尚有点儿不相容了。昨天说过一次，今天再补充几句。
微信群乃至任何实体组织，开立之初，万象皆新，没有多少隐性规则，大家的思维都是creative的。时间稍久，彼此渐渐熟悉，就会沉淀出某种隐规则、潜模式，成员们无意识地遵守着。此时就是creativity衰减、心灵被悄悄绑缚之时。前两天新进了一位网友，暂时不熟悉发帖规则，引得群友们拷问他，他回答：“我不想回答这个问题。”这本是很智慧的应答，但引来一串的诘问，手忙脚乱中被移出。既然这是克的交流群，重要的是省察自心：为什么我会发出那些拷问？从他的落荒而退中，我感受到了什么？……而不是急忙忙地去诘问他人、点拨他人。
平时的交流也颇多刻厉的诘问、评判。我们应当省察自己：为什么我总有诘问、评判别人的欲望？……而不应热心于指点、点拨甚至棒喝别人，因为那不是一种对等的、开放的、自由的交流方式，当对方受到诘问时，本能地会进入心理自卫状态，他的心已经关闭了，然后两个人的交流就成了斗智斗勇的文字游戏。克的书里何时有这样的风格呢？克何时在听众面前自诩过权威、导师呢？我们为什么总是痴迷于诘问、点拨、评判他人那一瞬间的权威感呢？为什么我们总喜欢展现出真理在握且独此一家的权威倨傲姿态呢？这都是自省的最佳契机、最佳课题。
请原谅我的坦率。
网友评论