千万不要把自己活成一个团队!

作者: 享尔之珑 | 来源:发表于2020-01-02 09:34 被阅读0次

    夸一个人特别能干,通常会说:

    他把一个人活成了一个团队。

    这样的人是不是特别牛?

    想想也是,

    文能写方案,做策划,

    武能做执行,搞外拓。

    对外,是销售,搞定客户,

    对内,是研发,开发产品。

    像不像新款瑞士军刀?

    我之前跟一个老板聊天,

    他说公司里有个姑娘,

    以行政岗进的公司,

    现在人事,财务,客户管理,甚至平面设计,她都能搞定。

    说完,他拿出身边的纸袋,说:

    她设计的。

    又拿出手机,给我展示了一个精美的H5,

    说:她做的。

    满脸喜欢。

    这位老板主动给这个姑娘涨薪,

    把她当做公司的“大熊猫”供养起来。

    多才多能,

    好像是职场生存的护城河。

    创业者更是如此。

    钢铁侠,埃隆·马斯克,

    在Tesla早期研制电动汽车的时候,遇到了电池成本太高的难题。马斯克和工程师从源头出发,仔细分析电池的构成,每种原材料的市场价。经过多次试验,将电池成本大幅降低。

    Space X 要把火箭发射再回收,马斯克不懂航天技术,就自学火箭制造的相关技术,最终搞出猎鹰。

    有这么个老板,

    会不会让员工觉得自己是个摆设?

    I can ,I up,

    就是他的作风!

    初创团队的老板们更是这样,

    能自己干的事,一定不找别人,

    自己能学会的事,

    一定要自学,

    因为,

    可以省钱。

    可是,

    这真的对吗?

    有一段时间,我想做线上微课。要做图文宣传的海报,要对音频进行剪辑,有些视频课,还需要做后期。我想,找人帮忙太麻烦,代工太贵,淘宝找人又不放心。那就自己来吧。于是,我准备学CorelDRAW,学PS,学Adobe Audition,学AE。

    我在网上找免费的软件,

    下载学习视频,

    花了很长时间。

    最终,

    我决定不做微课了。

    如果想造一辆车,

    需要要重新发明轮子吗?

    看看人家恒大的许家印,

    要造全球名车,

    整合世界各个部件的顶级供应商就可以了。

    李嘉诚也说过,

    进加油的目的是什么?

    不是加油,

    而是加好油,更快向目的地出发。

    甚至我还听过一个扎心的笑话:

    你作为一个女生,

    这么坚强,

    这么独立,

    这么能干,

    一定没有人爱吧?

    (以上网络笑话,不代表本人观点)

    到底一个人,全能到不需要任何人,

    好不好,对不对呢?

    好,

    但不对。

    从个人来说,技多不压身,多一份能力自然是好的,复合能力也是一种很强的竞争力。但是,会做不一定要自己做。

    有两个原因:

    1。每项能力都有精力成本,而目标通常有时效性。

    以我做微课的事来说,其中的任何一个软件,不是靠看点视频教程,下几个软件可以搞定的。比如,PS的功能学起来已经很花时间了,审美呢?创意呢?这要花更多的时间。显性能力可以短期强攻,隐性能力必须长期建设。

    我要的那点效果,什么“创客贴”“稿定设计”这些在线编辑工具,有模板,易上手,哪需要精通PS呢。这就如同我经常对想学PPT的学员说,如果你一年只用一两次PPT,那我劝你别学了,花点钱找人帮你做就可以了。

    这种应急式的学习,通常都属于“过度学习”,没有场景和刚需作为支持的学习,注定只是灵光一现的激情。

    退一步讲,我真的把那些软件学得差不多了,我做出来的东西质量如何?每个技能都是“差不多”,最后作品,也只能是“凑合”。消费者会因为你是一个“全能作坊”,就为次品点赞吗?

    不会。

    感情上的支持,

    不能作为品质差的借口。

    当资源不足,专业分工不细时,自给自足是一种可怕的能力,但当分工细成颗粒了,有能力协作,却想“自给自足”就是逞能了。

    2。一心想“自给自足”,就是主动切断连接。

    昨天罗胖的跨年演讲,

    最让我反思的,

    就是连接的价值。

    3年前,我离开企业,成为职业培训师,自由职业者。从收入上看,我比上班强多了,但从能力上来看,我总隐隐觉得有些东西在退化。直到我听到古典老师的《超级个体》。他说,一个自由职业者,需要三种能力:

    这看起来就是一个人活成了一家公司,对吧?

    但,同时也需要引入“组合式工作”

    (理论源自“自由工作者”的老祖宗,查尔斯-汉迪)

    简单来说,这是为了避免一般的自由职业者最大的几个问题——缺乏归宿感、与社会不接触、工作缺乏意义感、以及没有办法持续地学习。

    自由职业者,稍不注意,就会退化“结网能力”。遇到一个问题,先尽量自己做,无论是为了节省成本,还是对于学习能力的自信,无形中会有自给自足的冲动。

    当更愿意当孤胆英雄时,

    就会下意识屏蔽“协作”。

    这就是问题。

    罗胖在今年的跨年演讲中,关于“人和人的连接”这个部分阐述是很值得反思的。

    中国会被美国技术封锁吗?中国制造会因为部分工厂搬到越南去而丧失优势吗?

    不会。

    为什么呢?

    当连接多了,生存力就强了,整体割不断你;

    连接少了,再强大的个体,损失了,也就只会让全局遗憾一会而已。

    美国队长够厉害吧,

    还不是要结成“复联”,

    才能死扛灭霸。

    强大,

    在个体之间,

    只是相对概念。

    连接量,

    才是迈向“重要”的唯一通道。

    因为,

    它的另一个名字叫“影响力”。

    罗胖说,没有脱不花就没有得到的今天。

    他有社交障碍,

    他只是个体强大,

    脱不花才是那个长满触角的连接器,帮助“得到”让更多人嵌入,同时也让“得到”嵌入到更大的网络中去。

    这是连接的价值。

    我身边做培训的朋友也是一样,有些朋友专业功底特别深厚,论学识绝对一流;但发展更快的,却是老罗,那个在很多圈子里都扮演重要角色的人,也成为我们这群朋友中,最有生产力的一位。

    能力也是货币,流通才能有价值。

    所以,

    总结一下:

    叠加技能,一专多能是可以的,

    但当你要完成复杂任务,

    有能力与人协作时,

    却想把自己活成一个团队,

    那么,

    赢的是自己的倔强,

    输的则是可期的未来。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:千万不要把自己活成一个团队!

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ygunoctx.html