当无法从正面全面的分析出做什么，那就换个角度，从反面去考虑我们不应该做什么。排除了不该做的，不就是该做的或者无影响的了吗。这种方法是提供另一个角度去思考，如果我们只从一个角度去想问题，有可能会陷入困境、死胡同，会比较片面。当多一个角度去看，会更全面，更有可能发现新的方法。一切都方法都是一个目的，那就是解决问题。 比如减肥的反面就是长胖，如何长胖，多吃，不运动，吃高热量食物。那减肥就要避免做这些事情，要少吃多运动，不吃高热量的食物。 无法成长的原因，每天无所事事，不思进取，那就制定目标，每日按计划把时间填满。 多视角的看问题，看到以前不曾看到的东西，这是看书给我最大的收获。我们总是习惯站在自己的角度或是只关注自己的利益去考虑问题。狭隘的视角导致我们不能看到事物的全貌，当解决问题的办法在你视线之外时，你是解决不了这个问题的。全面的了解也许是个奢望，穷尽全部的信息是不可能实现，但尽量多的视角却可以让我尽量的了解事物的全貌。多视角，不为自己的固有思维和利益所困，是我们正确认识世界的一种思维方式。而正确的认识世界正是我的一生追求，所以读书让我感觉快乐。能用一种自己喜欢并享受的方式生活真是人生之大幸。 最简单的多视角就是从反面去考虑问题，这个最容易做到。就像是芒格讲的反过来想，总是反过来想。这世界本身就是一个矛盾体，所有的东西好像都是成对出现的。矛与盾互为存在基础。就像是道路中有单行道，很多的事情也是单向的。反过来想就是要我们思考一下这件事是不是正反两方面都可行。想想好处，也要想想坏处，想想自己也要想想别人。单行道可能会让你有去无回，双向道才能让你来去自如。多方位看问题就是要不让自己进入死地，永远的有选择的余地。人生不存在假如，留有更多的腾挪空间至少不会总让你拍大腿。 简单的方法多数时候是最有效的方法，大道至简。对于我们做的事情，无外乎就是该做的和不该做的。当你不知道该干嘛时，那就看看不该干嘛。就像是做选择题，去掉肯定错误的答案不就是正确的了吗。有时正确的事情是明显的，有时候错误的事情是显而易见的。一个方向不明确时，就换个方向试试。在尝试中一切会越来越明确。 这让我想到了昨天看的一本书《大众哲学》，艾思奇写的。书虽然有点老了，但还是给了我一定的启发的。虽然以前的问题很多现在都已经不存在了，但哲学的思考却始终没变。其中一个启发就是对于人生意义的思考。哲学上有唯物、唯心、宿命论、机械论等说法。每一种理论在我看来都只是一种认识世界的方法而已。从单一角度看，每种方法都有其理由，但又都无法从全面去解决问题。每种理论都有他解决不了的现实问题。只要是你不能做到放之四海而皆准，那就证明你不完善。 还是说人生的意义，我们的人生有意义吗？这是我们经常问的一个问题。通过昨天的书我又有了新的认识。原来我认为没有意义，只是为了活着而活着，各种的人生意义与使命也都是我们自己赋予自己的，只是为了让生活不至于太无聊而已。因为只有有了意义的人生才能过得更带劲。但我现在认为人生有无意义和有何意义是发展决定的。我们开始都像是台未装操作系统的电脑，不知道自己以后会干什么。是你的人生经历给你装上了系统和各种应用软件。在外界的发展与变化中，把你推到了相应的位置。你的人生意义是由你所处的位置决定的。人生是一个偶然与必然共同作用的结果。这世界按一定的规则在运转，自然只负责进行选择。相应的生态位对应相应的生物，相应的社会角色对于相应的人，合适就留下，不合适就淘汰，反正生物与人都是有的是。 一切都是自然选择的结果。你的人生使命与意义就是你的功能与作用。都是发展与选择的结果，是过程中各种因素叠加导致的结果，是偶然与必然结合的结果。是因为你先处在那个位置上，所以你才想出了你的那个使命，不是你先想出了使命才到了那个位置。我们事先谁也不知道我们将到那个位置。都是一切既成事实后我们才给自己设定的使命和人生意义。我也是当了爸爸之后才明白自己负有爸爸的使命，并享受做爸爸的快乐。做个比喻就是，你只有到岗了，才会去寻找自己的岗位职责。人生的意义就是在其位谋其政，不在其位不谋其政。人生的使命也不过是个岗位职责罢了。
网友评论