有人说，底层没有逻辑，底层的逻辑就是道德

有人说，底层没有逻辑，底层的逻辑就是道德。这个话是不是自相矛盾？

这种东西，我也不懂。但是，看到了，就思考一下，简单的思考一下，也无所谓。当然，我们无须像哲学家那样去思考。有时候，觉得太沉迷于思考，就是浪费时间，浪费精力，浪费生命，浪费人生。

但人有好奇之心，有求知欲。所以，看到了什么，学习到了什么，用现实去参照一下，还是可以的。当然，是用现实去参照，而不是用别人的结论来参照现实，因为可能会本末倒置。现实，是唯一的学习的根基，而结论不是。就好比，白马非马，即使能够把人绕晕，但现实不是，现实中不是这样的情况。

底层没有逻辑，是这样吗？我是底层，但不知道我有没有逻辑。他说没有就没有了。

如果底层没有逻辑，那么，底层依靠什么运转？他的意思是道德。底层专注于道德，上层专注于利益。正如那句话，动底层的观念，他们就和你拼命。动上层的利益，他们就和你拼命。上层和底层，所维护的东西不同。

观念，什么观念？道德观念咯。维系底层运转的，就是一套被灌输的道德观念了。

就好比，在封建社会，人们被灌输君权神授的道德观念，如果不把君王当成上天一般的存在，那就是不道德的了。又比如，君要臣死，如果臣不去死，那就是不道德的了。这些，都是被灌输的道德观念。而从逻辑上去看，这些所谓的道德并不道德，没有人性，即不道德了。

有人说，那是伦理道德，而不是有逻辑的道德。逻辑上，人人平等，那么，所谓君权神授的观念就不对了，也就不能成为一种道德观念了，即不成立。