三首歌240w，多少人一辈子也赚不到

三首歌240w，多少人一辈子也赚不到

原创 小诧 壹诧 今天

近期，网友爆料汪峰的表演价格为3首歌240万，这样的高价而引发了不少争论。

本周来辩话题:汪峰商演三首歌240万，你觉得贵吗？

正方

six

一场商演，三首歌曲，总共十分钟，收入240万。天哪，这是多少人一辈子都赚不到的钱，你说贵不贵？按时薪算的话，就是每小时1440万，细思极恐。

老实讲，明星赚得比平常人多是无可厚非的，毕竟影响力和价值都不在同一水平上，但你总得有个度。据小道消息，正常的一线明星一场商演就几十万，上百万的还是少数。就算是天王级别，一百多万的就已经是很吓人了。

而且通俗点讲，商演就是以盈利性为目的活动。再说了，这种只唱三首歌的商演大多不走心，就是走个过场露个脸。汪峰演唱时不允许送花，这是人尽皆知的。所以啊，这就是一场不折不扣的商家秀，没有营养，如果是歌迷，那我劝你不要去，真不值得。

就像早年的天价电视剧片酬一样，要是商演的价格持续高居不下，监管局又得出手治一治了。所以啊，符合市场规律就好，不要太过了。

反方

grace

肯定不贵呀，明星效应看重流量本身，而不是他唱了多少歌，如果不红全场唱十首歌都不值，如果红唱一首就够了！就如王菲这样的大神，根本就已经不是钱的问题了，也更加不是唱多少首歌的问题了，是只要她出现在现场必定火爆，第二天的头条绝对就被她承包了，粉丝也会为了见她一面做出各种疯狂的举动，反之回到汪峰这件事，当然汪峰的量级还没有王菲高，但是在娱乐圈，包括歌手来说地位是比较高的，这几年还因为章子怡作为老婆的流量支撑，是一线的歌手肯定是没错的了，对于一线歌手出场费当然不菲了，只要一场演出搞定一两个一线的歌手明星，票就不愁卖不出去，热度自然宣传也形成自然流量，演出未来可复制或者可延伸做更多商业价值尝试，我觉得这也太值了吧！

ada

三首歌240万，你要看谁唱的。那可是汪峰啊！华语乐坛的半壁江山，一首歌80万我觉得可，毕竟演一部戏演员拿的片酬可是上亿的。

毕竟汪峰的歌曲都是自己写的，这240万其中肯定还有版权费。上亿片酬的演员除了演戏也没别的了。在当今娱乐圈，汪峰240万三首歌真的不贵。

要想整治汪峰，先把娱乐圈的风气整整再说，解释一切不攻而破。

jason

之前老是有人说明星的歌很贵很贵，比如汪峰的歌三首就要240万，但是这个现象会离奇吗？我觉得再正常不过了，因为人家再怎么贵，也是围绕市场价值决定了，有人消费才卖得起这个价格，这可是经受了市场规律考验的。

如果有人说明星的歌不值得那么贵去消费，歌曲商演的价格自然会下降，但你也别轻易被粉丝、商家的消费力制约了，因为他们消费得起，所以这样的价格根本就不算贵，不然也不会有我们常说的“粉丝经济”如何如何强大。

与其说明星的商演贵得离谱，不如探讨下为什么粉丝会有如此强大的消费力，毕竟这种金钱数目，都可以成立一个企业了。如果金钱在今天这么倒挂，我们是否早已处在一个娱乐至死的时代？这个问题，真的值得深思。

- END -