1、
你承认不承认，美丽是一门艺术？而且只被少数人掌握。
十个人中，最起码有一个是长得很好看的。可是这样具备美丽潜质的人，就能被称之为美人吗？
不。她还需要物质堆砌、审美眼光、身材管理、时间投入等等。
物质堆砌：在不同场合的适当衣裳；各种打理皮肤、发型的化妆品……
审美眼光：化妆技巧、穿搭技巧、谈吐管理、社交礼仪……
形体管理：节食、热量摄入、运动锻炼、线条训练、表情管理……
时间投入：上述的每一项都需要学习，都需要投入大量的时间与精力。
而上述的每一项，都需要金钱支持。
我们看到的每一个惊艳的美女、帅哥，都在“美丽”这个事上，投入了大量的时间、金钱、心血。
就跟你拼命工作、拼命发财的努力是一样的；
美人想要美丽的热心，就跟那些强者要暴富的雄心勃勃，是一样的。
美人在美丽方面的先天条件、对于维持美丽的天赋，跟富翁善于做生意、艺术家卓然的艺术天赋是一样的。
美丽就是一门艺术，是一门需要长久付出的艺术，是一门需要深入学习挖掘的艺术。
2、
但我们的文化，是圣人的文化，还教导人如何做圣人、做君子的。是强烈反对搞上述的。所以我们的民族基因天然对这些反感。
可是任何时代，大多数人都不是君子，是俗人，俗人想要的都是世俗的东西。
所以，从道德上，从法理上，从舆论上，我们抵制浮华不实、奢侈浪费的东西。
但是，在现实中，在生活中，在周围中，我们不喜欢美女？不喜欢帅哥？不喜欢优越感？
3、
这个世界，有钱人永远是少数，穷人永远是多数。
大多数的人，占人口大多数的穷人能不能追求美丽？
前阵子，媒体兴起一阵群嘲“假名媛”之风。嘲笑“拼团”的假名媛，嘲笑拜金女，嘲笑“我月薪三千，但是我想找一个月入至少3万，最少有一房一车的对象”的择偶女性。
男性嘲笑。女性也瞧不起，看不惯。
可是有的女孩虽然月薪三千，但她每天就是能花三个小时化妆、七八个小时去逛街看美衣裳而不觉得累，她就是能为人所不能而巧笑倩兮、小鸟依人、温柔做场好戏。
你是一个男性。收入很不错，月薪五万、十万、百万。忙了一天、忙了一周、忙了一个月，公司与家两点一线，每天睁眼闭眼看到的都是工作、老板、客户、事儿、解决事儿。你需要不需要休息？你需要不需要一个善心悦目的美人陪着吃个饭、说说话、谈个恋爱？很多公私夹杂的社交场合，你需要不需要得体的伴侣出席点缀斡旋？你觉得花个万儿八千、十万、百万换取这样的赏心悦目，值不值？
很有人觉得值得的。
这是不是一种需求？
这是不是一种工作？
而这部分的男同志，就会提供大量的需求、大量的工作机会、大量的相关高薪收入。
而这尚且是合理、合法的。何况还有很多其他渠道。
4、
一个容颜、装扮、气质都惊艳的美人，就像一件细致的瓷器。只能在宫殿、高阁中放光。
是不能绽放在泥泞、杂乱的农屋里的。
她需要豪华大理石的地面，精美的高跟鞋才不会沾上泥土；
她需要四季恒春的大房子，才能穿着薄弱蝉翼的修身裙子显示线条，才能摆下无数件能适合各种场合的华服；
她需要有钢琴、有舞池的别墅，才能翩翩起舞；
她需要不沾柴米油盐、洗衣做饭劳作，才能保持两手纤细如葱白；
她需要大量的空闲时间，她需要很多的钱。
……
她很需要钱，但是也可以很爱你，是真爱。
穷人无法理解她为什么只爱有钱，没钱的话一切免谈，于是愤世嫉俗；
富人无法理解她为什么没钱了就变脸，难道只爱我的钱？于是深深怀疑。
——人最爱的都是自己。
——她爱的是一种生活方式，能展现自己美丽的，或能享福的生活方式。
——她就是不能吃苦，不能，不愿，她觉得不该。
美人，谁不爱？
富人，能提供她所求，容易配对。
但是不管你是穷人，还是富人。你要警醒的一点是：不要被美色遮住了眼。你究竟爱不爱这样的生活方式？这才是本质。
你本就是个性恬淡的人，节俭的人，厌恶浪费的人，不喜欢浮华的人，喜欢归园田居的人。那你找个“名媛”，不管她如何有魅力，你们适合不适合？在一切能生活到一块吗？这才是最该审思的。
你想过朴素简单的生活，就不要去贪求浮华所带来的惊艳；
你想过绚烂如烟花的生活，就不要去苛求对方贤良淑德质朴。
《千草堂读史》056：历史也是阴阳变化。
作者：禹州千草堂朱四
网友评论