武昌火车站凶杀案,即使没有亲临现场,只是几天来,占尽头条的标题,足以令人联想到血腥,不忍直视。多日过后,热点仍没有褪去,似乎更加扑朔迷离,好奇心萌发,才点开,一探究竟。
发生了什么?
在武昌火车站杀人砍头事件上,不少文章和观点,看似在帮助、警示人们。比如:
1、远离底层垃圾人、远离恶人,出门碰到陌生人要谨慎;
2、法律对低层不怕死的人无解,做人要学会认怂,这是战略性保护自己;
3、这是底层之恶,啊,中国底层为什么这么恶......
这都是朋友圈里疯转的偏离新闻事件和常识的文章与观点,是我们身边现实的傲慢和偏见。我更想知道,究竟发生了什么?
集合一些新闻,大概事件是这样的,湖北人姚某,离异,带着12岁的独子在武汉生活。他在火车站东广场附近,开了一家面馆。
2月中旬的一天,中午,包括胡某在内的三个人来到店内吃面。在收面钱的时候,本来招牌上写着四块钱一碗的热干面,姚某收了五块钱一碗,多收了。
姚某这样做有出处。春节前,一些坚持营业的小饭店、理发店等,会适当提价,一般情况下顾客也会理解,偏那天的加害人胡某多问了句为什么。
三个人中,胡某提出了异议:“牌子上写着四块钱一碗,你怎么要多收?”
姚某是慣于强硬的,声音语调带有轻蔑:“我说几块钱一碗就几块钱一碗,吃不起你就不要吃。”争执因此而起。惨案由此发生,且不可收拾。这是此案的关键点。
姚某的语言暴力,是他把对方的恶激发出来的初起,换做另外的人,吃个饭被如此冒犯,可能忍气离开,可能骂骂人,可能不快而已。
这一天非常不幸,接招儿的,偏偏是年轻莽撞,做事不计后果的胡某,按招牌付款,反倒惹一肚子气,紧接着发生的事,太突然、太血腥,杀人、砍头、丢垃圾桶,致使周边的人都没有反应过来。
应该说,胡某过激了,谁在社会上都是顺顺利利的,哪里都会有负能量的人,在意就过不去这个坎儿了。可是,换个角度,谁又知道自己心里面没有住着一个暴力的小狂人,没有刺激源,也许将会有不同。
——以上是最近两天被热议的新闻。
善恶之争,底层之恶言论
这就是近日来沸沸扬扬的新闻,接下来我们需要等待的是警方的调查,比如冲突时更多的细节、杀人者当时的精神状况,以及随后的判决。
然而,新闻的火山式爆发,源于网络媒体的实时性,大家从多角度分析并解读事件的各个方面,这种透明,令大家更接近真相,这是有益于群众监督执法,是好的一面。然而,对事件的人群层次的分析,有拉阶层仇恨的故意,大可不必。
过分解读也随之产生,需要读者分析着看。
相对于饭馆老板,被害人姚某,嫌疑人胡某的问题是没有在来自陌生人突然的无礼之后,没有控制自己的怒火,令人发指、不能容忍、必须谴责、必须经受法律严惩,这是无疑的。
从法律上讲,没有判决的案件,我们只能称胡某为嫌疑犯。但请不要轻易就给一个人定性,我们不了解胡某其人。仅从新闻的寥寥描述,就直称胡某为“恶人”、“垃圾人”?似乎尚早。
在这一事件中,看看事件的起因,饭馆儿姚某,显然他也有责任。“牌子上写着四块钱一碗,你怎么要多收几块钱?”消费者提出这样异议,合情合理。而店老板怒吼“我说几块钱一碗就几块钱一碗,吃不起你就不要吃。”,如此语带攻击,使他遭至杀身之祸。
如果姚某耐心解释,过年前后,天气原因,菜蔬,米面的采购成本增加,人工无休,比较辛苦,请对方理解。就算胡某仍不理解,大不了按牌价收,和气生财。小不忍则乱大谋,用在这件事,似乎合适。留下尚未成年的孩子,经历如此变故,这孩子需要适当的心理建设,否则不堪设想。
“为了一块钱杀人,底层之恶啊!啊,中国底层为什么这么恶......”这种言论的发起人一定也赞同,穷山恶水出刁民。我想说,你想多了,这件事,非得跟社会、人性扯在一起,貌似深刻,大可不必的。
恶人、垃圾人,任何一个阶层都有。光鲜阶层的恶人、垃圾人,有时候可能更多、更可怕。
另:有待证实的多版本,请静待真相澄清。
一说,杀人者重症精神病说;如果新闻确实,我们的法律似乎需要对此有所作为,适当的管制,是不可推卸之责任。
一说,杀人者胡某不是顾客,是来求职者,一言不合,遂……;
我不知说什么了,发生了什么?慢下来,等等真相。
武汉火车站砍头事件之你说我评
网友评论