★❤
今早,看到一篇文章,在说类似像末位淘汰的这种机制。
该作者说道:不给懒人有生存空间,或,这地方不容懒人。
其实像类似末位淘汰的这种机制,如果我记得没错,应该是GE(美国电气)大力倡导的。后来,也有不少自居为管理专家的〝专家〞们也跟着倡导。
更多人所不知道的是,GE早就发现实施这种管理模式的弊端,早就捐弃了这种模式了。可惜的是,国内现在还有不少老板、或高管,居然还在以为这是〝先进的〞管理模式。这不禁令我一叹!
试想,激发人恐惧的,怎么能激发人健康的创意呢?顶多,只是激发起人病态般的求生意志,如此,人与人之间的竞争只会愈来愈恶质化。因此,末位淘汰制,这实在是很不明智的。
我就想,与其说…不给懒人有生存空间,或,这地方不容懒人!?倒不如说…不给懒人的病态之懒有生存空间,但愿意给懒人的健康之懒有生存空间。健康之懒,这可是更好的生活模式,所谓的慢生活,慢工出细活,都是由〝健康之懒〞而衍发出来的耶!由此而可得知,像这样的说法,我就觉得,像这样的企业或组织,由于具备了海纳百川而又能取百川之特色的海量时,绝对会变得很不一样的。
可持续性的发展,往往就是由此而来的。
所以,我的说法,是在经营模式上下功夫,将组织转化成这样子的:
这地方是能够…转化得了懒人的病态之懒,也善于发掘懒人的健康之懒…的地方。
当然,暂时还不具备转化能力之前,自然是别强撑;但不强撑,并不代表不强化自身去具备转化能力,不去发掘自己的发掘能力。这,还是要奋力追索与追求的。
生命,是会进化的。进化,当然是以健康的模式进化,这种进化,才称得上是进化。
所以,解得健康,执行时,才会与健康相应。这,很重要。以得了正见之解来见、用此正见之见来解,这样子地循环,便能生生不已!

网友评论