因为希望住得舒服，享受优美的环境，当初考虑住宅时，我跟宝哥一致决定，住在广州萝岗，就是看中了这里山好环境好，生活是自己的，舒坦最重要。
当然，因为这本身就是取舍的问题，既然想要环境舒坦，那我们只能辛苦点，在路上选择多花些时间，我跟宝哥已经达成了默契，虽然偶尔会调侃一下，但还是慢慢适应了。
虽然说直线距离长了，但是并不能影响生活的品质，这是我跟宝哥的共识。住的地方还没有完全通地铁（最近家的地铁要18年左右开通），我们也还没考虑买车（一来没多余的闲钱，二来从理财角度讲，消耗品的投资越晚越好，因此也还没有此念头），挤公交会影响上班的心情，因此决定，早上约定时间，和附近的邻居们一起顺风车出行。
同行的小伙伴是在银行工作的，因她工作的要求，每次搭车也都很准时，司机也很准时，约车一直很顺畅，大家对这种默契都心有灵犀。
但是这个规则，因小伙伴换了个领导，开始产生了小小的动摇。 一开始，小伙伴说新领导说那一周的周二要早到10分钟左右开会，银行小伙伴跟我们讲了该事情，希望我们早起，当时我们想了想，想说点什么，最后没讲，觉得反正也不经常，因此就没有异议。
到后来的时候，银行小伙伴因为新领导的原因， 几乎每周周二或周三需要早到10分钟开会，一开始我和宝哥本着平静的原则，希望小伙伴明白，这样做确实不那么好，会影响大家的时间，但我们还是没有点破，到后来持续了几周，一直是这样的情况，某次银行小伙伴又在群里提了要早起10分钟的要求，希望大家可以理解一起早走，当时晚上散步回来看到信息后，因为没有及时回复，银行小伙伴在群里说，那就按早起10分钟吧，我明天早上再打电话叫醒他们（我跟宝哥去散步，没看到信息没听到电话）；我们觉得，还是在群里点破一下为好，因此在群里讲了，大致意思是，明天早起没问题，希望以后可以按约定时间呢，影响大家的时间不好呢，因为我们自己有时候要早起，都是自己约车走。银行小伙伴说好的。我们以为这件事已经告一段落了（讲得很明白了呀，有些事不需要太点破为好）
直至在群里说了之后的某天约车，银行小伙伴又在车上询问，我每周二/或周三都要早到10分钟，你们时间如何之类的。难道群里说得还不算清楚？我把问题抛给了宝哥，宝哥淡淡的说，早起10分钟会比较辛苦呢。
接着，下车之后，群里又再次谈起这个话题，司机问我们最后的决定如何，银行小伙伴说，他们两个不是起不来吗？我自己早起早走好了。
至此，我知道，银行小伙伴，心里是会有怨言，觉得我们不理解她，而并不明白，我跟宝哥的深意。我们的深意是什么呢？
首先，这个顺风车约车，本来就是自由组合，考验大家的时间观念，只有互相准时才能长期约起，我跟宝哥很重视，觉得这就是一种契约，每天都会掐点准时出发，（除非有次突发情况，忘带手机又跑回去取），这种契约的成立，还要靠大家很强的同理心，（知道大家的时间宝贵，浪费别人的时间总是会心生不安）才能走得长远，大家一直顺风车很顺畅，本质上就是这个原因。
早上的睡眠确实至关重要，但我们并不是说我们不能早起10分钟，只是想委婉表达我们不同意，但被对方理解为最重要的原因并非我们的本意。只要工作或其他需要，多早起我们都没问题！前面讲了，这就是一个契约问题，一旦打破，以后很难长久，因为每个人难免有自己的事情，我们自己有时候难免需要早起，但我们都自己约其他车早出发，为的是不破坏这来之不易的契约。契约的建立和守护，本身就意味着要放弃每时每刻的方便，这本来就是你享受契约带来便利的同时应旅行的义务啊！
你可能会说，那就改改契约，顺应小伙伴的时间，每周二早起10分钟咯！那假如我们也要晚起或早起10分钟或几十分钟，也要大家配合我的时间吗？或者说晚到几分钟是否也无妨？那就破坏契约了。
而且除此之外，银行小伙伴的怨言还来自，觉得大家都应该理解她，理解她的不容易。说实在的，我觉得这确实是一个很高的要求了，我从来不敢寄期望于别人理解自己，因为每个人都有她的不易，别人理解我，我会觉得很感激和受宠若惊，别人不理解我，我觉得也很正常，因为别人本身就没有理解你的义务啊，正是因为知道理解的稀缺性，才能更加珍惜之。
为什么我会对契约精神如此看重呢？是我太苛刻了吗？其实并不是。因为我知道破坏契约后再次建立，承担的成本太大了，现实中的例子比比皆是。假冒伪劣商品的出现，实质是对契约精神的破坏，（提供的商品跟描述的不一致呀），虽然短期可取小利，但是长期来看，却需要整个社会为之买单，说白了，国家要花更大的力气来设置各种障碍防止破坏契约，人与人之间也缺乏了信任；夫妻间，结婚往往意味着某种契约精神的建立，一旦破坏，一般都破镜难圆。
我以坚守规则，坚守契约为准，克己守则，自律自省。期望可以成为不被自己讨厌的人。
网友评论