Day51·自我批评的能力（4）

【《奇特的一生》·Day51·自我批评的能力（4）】

这是“崔律精时力之100天挑战《奇特的一生》阅读”系列，今天是2019年3月24日。

一、原文：

P172

可能，我没有估计到他外向的气质；可能，他试图通过历史、哲学来表达那几年中我们都感兴趣的事物。这就是他对伊凡雷帝和对伦理学发生兴趣的由来。

也许，柳比歇夫提出的生物学上的问题触及许多根深蒂固的偏见。不论他从事什么——辩证法、历史、力学、哥白尼的学说、伽利略的学说、柏拉图的哲学——他的观点总是不同于前人。他总是发现别人错了。不管他到哪里，哪里就有谬误——于是他不得不去对付这些谬误。能看到他人看不到的事物的才能是一种折磨人的才能。这种才能是了不起的，但与其说这是一种乐趣，还不如说这是一种惩罚。

他不是去回避，而是去同谬误去做斗争。谬误却像九头怪蛇的头那样不断长出来。而他则又必须不断地去斩掉这些头。他是赫拉克勒斯 47 ，谁也不曾向他提出任务，谁也不去估量他的功绩。

那他究竟为什么要这样做呢？应当这么做吗？这可是没有一点逻辑性。柳比歇夫的生活是按时间统计法安排的，时间统计法要求他干什么都要合乎逻辑，给他提供最合理和经过深思熟虑的决定，帮助他挑选最有利的方案，哪儿还能找到比这更好的谋士！但在一种情况下，时间统计法不起作用，那就是当柳比歇夫违背自己的利益去行动的时候。时间统计法在矛盾面前无能为力。对于逻辑性不强的事物，时间统计法可以用逻辑性强的事物来与之抗衡。现在根本没有逻辑性，于是一切都违背理性了。时间统计法提示柳比歇夫这么做，柳比歇夫却偏偏那么做，似乎存心挑选对自己最不利的、预先没有估计到的方案去做……

二、我的阅读日志：

【我对片段的理解】

昨天的片段中作者描述为何纠结柳翁破坏了自己的时间统计法，这是一个作家处于对矛盾的探索。

今天的片段中，作者对于这一矛盾给出了回答。

柳翁的时间统计法，要求他干什么都要合乎逻辑，给他提供深思熟虑的决定，选择最有利的方案。

可现实中柳翁确未遵守这些，做了一些关于看似其他的探索或者不合乎逻辑的，比如辩证法、历史、力学、哥白尼的的学说、伽利略的学说、柏拉图的哲学。

所以在不合逻辑中寻找逻辑本身就不合逻辑。

【我的思考和实践】

这也从侧面衬托出柳翁的品格，对于一些谬误的态度，不是逃避而是直面。

这也体现了柳翁的勇气。我想应该有很大的勇气才让他可以直面这些谬误，对好友的不支持不在乎。

这里的勇气，刷新了我对勇气的理解，以前意味胆大就是勇气，现在 对勇气多了一些质感的衡量，它也许体现在方方面面，会变化成不同的模样，而不仅仅是勇气，也许做成一件勇气的事，会给其他的勇气增进信心。

三、崔律的阅读指引：

从这段中，我对柳翁的看法/认识：