我这个人，做人就是特别较真。
这几天，饱醉豚写了两篇说中医的文章
一篇叫：我如何看待中医——中医是巫术集大成者
另一篇是：有病不要看中医
不管巫术，还是他对于中医疗效的看法，以及其他的说法，我都感觉无所谓。
但当我看到这句话：
什么叫中药呢？那些按照中医理论去治疗的药，就叫中药。
还有这句话：
如果采用现代科学技术改造中医，它必须放弃中医理论——那它就不再是中医了。
说老实话，我真的心中感觉非常非常的愤慨。这种话不同其他的中医黑，这种论调，甚至连著名中医黑方舟子也不如。不单连中医历史以及中医知识都不明白。甚至连西医或称现代医学的知识也缺乏，就自说自话的写文章这么评论中医。
我也不试图继续和他争论中医的问题。
他的这种态度，其实属于正常的态度。不过中国恰恰有这么一种传统医学叫：中医。发展并流传下来了，有趣的是，中医问题超多，但还是再被使用。西医在国外其实也会被人骂，中国人骂中医，西方人骂西医。
因为人类过度的对医学的依赖（不仅仅是中医），而大大的忽略了自身的问题。医学就仿佛一个最大的依赖平台，这种心态仿佛人不管怎么折腾，交给医生就好了。疾病和医学就是一对冤家，而医学则永远都追不上疾病发展的脚步。
在《剑桥插图医学史》里，有这些话说的非常好：
千百年来，医学事业太微不足道了，以至于招致人们对医学的批评，人们嘲笑医学的落后。然而，人们生病后已然要去求助于医生……随着医学能力的增加，它也引来了更多的批评。它一旦被证明是有效的，对特权的批评就被遗忘了。医生面临着被指责为一种权威人物、家长制的工具以及政府的仆人。
在另一重要方面，医学已成为自身成功的囚犯。医学已经征服了许多严重疾病，缓解了疼痛，但他的目标已不再清楚，他的授权已经变得混乱。它的目的是什么？它在哪里停止？它的主要责任是无论再什么情况下都尽可能地维持人们更健康的生活了吗？或者仅仅是一种服务产业，去满足它的顾客提出的诸如整容或者脸面改造等稀奇古怪的要求吗？
在这种情况下，公众对于科学医学所采用的搞技术“能做和将做”的惊恐必定增加。医学有时似乎由重视发展其技术能力的经营领导，而这些精英很少考虑它的目的和价值，甚至个体的痛苦。病人作为“问题”，被迫进行活体检验和实验室化验。因此就不奇怪公众为何反对科学医学，而乐于接受更人道的对待他们的整体医学。
比选择替代医学更让人丧气的是，公众对医学的成见。具有讽刺意味的是，西方社会越健康，就越渴求医学；实际上，人们已将获得医学视为一种政治权利和个人的责任。
要理解这些问题的根源，我们需要以历史和发展的眼光考察这些问题。（以下略）
上面有个关键词，反对科学医学。而很多医学学者，在近十年内，甚至更久一些都有在讨论。话题是：医学是否是科学。出版的书籍如《医学是科学吗？——医学人文对话录》《人的医学》以及洛伊斯·玛格纳的《医学史》。
一些不错讨论如：医学史：不是科学是文化
剑桥插图医学史里面“要理解这些问题的根源，我们需要以历史和发展的眼光考察这些问题。”这句话，让我想写一下，中国医学的历史，逐一挑选，点评各种历史残留问题，期间插入我对西方科学发展的理解。
我想用这样对比的方式去阐述中国医学历史，有哪些是优势，哪些是可借鉴之处，哪些是糟粕。
不管是所谓的改造，还是所谓的放弃。到那时候再说也不迟。
网友评论