《诗经·大雅·假乐》:表态发言的实质意义
假乐君子,显显令德。宜民宜人,受禄于天。保右命之,自天申之。
千禄百福,子孙千亿。穆穆皇皇,宜君宜王。不愆不忘,率由旧章。
威仪抑抑,德音秩秩。无怨无恶,率由群匹。受福无疆,四方之纲。
之纲之纪,燕及朋友。百辟卿士,媚于天子。不解于位,民之攸塈。
《诗经·大雅·假乐》全诗共四个小节,每个小节六句话。
对于《诗经》而言,有一种普遍的说法,认为《颂》不如《雅》,而《雅》又不如十五国《风》。究其原因,无非是《颂》和《雅》常常并没有具体所指,常常是对祭祀活动的常规描述。
《颜氏家训》中描述过一个细节,讲到皇宫中,一旦确定某个王妃有了身孕,便要别宫而居。居所周围通常三面环水,树是良木,鸟兽是祥鸟瑞兽,有孕在身的王妃每日里吃什么、喝什么,包括作息时间,每日要听的的音乐都有详细的安排,并且有专人做好记录。俨然与今天的胎教没有分别。
今人之所以认为《颂》不如《雅》,《雅》不如十五国《风》,是单纯从文字本身的意思上去追究的。实际上,《诗经》中的诗歌,在当时,恐怕不仅仅只有吟诵一个功能。作为配合吟唱的乐谱存在,也是有可能的。
《大雅·生民之什》中的《行苇》《既醉》《凫鷖》《假乐》四篇,集中为宾筵、祀事、嘏祝、颂祷之诗,如果非要去追究诗本身的主旨与意义,难免限于敷衍牵强。但如果我们把它当做《颜氏家训》中所记载的皇宫大内的“胎教音乐”,亦或是专供太子或天子提高音乐鉴赏能力的“音乐课”,或许更为贴切些。
在普通民众借助十五国《风》的诗词,读诗悟道理时,或许皇宫大内之中,那些皇子们在睡前音乐中已经完成了素质教育。从这个角度讲,谁又能说《颂》《雅》不如十五国《风》呢?只不过,当年的那些音乐我们已经无缘得听了而已。
《诗经·大雅·假乐》中的“假”是“嘉”的通假,说得就是听着美好音乐的君子。美德赫然,一目了然。整首诗就是溢美之词的堆积,没有什么可圈可点的地方。倒是诗歌最后一句“不解于位,民之攸塈”很有点深意。前三章诗人极尽溢美之能,把主角夸得几乎飘飘然,到了末尾却讲这个主角“不解于民”,“解”应该是“懈”的通假,也就是这位主角居于上位却丝毫都不懈怠,关键是人家在已经做得很好的情况下,仍然没有丝毫的懈怠。不偷半分懒,无有半日闲。从而达到“民之攸塈”的效果,也就是人民为此得到休养生息。与搞出“半夜鸡叫”的周扒皮,完全不在一个层次上。
这就像是“表态发言”,因为有了这么一段话,今后的实际行动,便不得不向这段话靠拢。想象着一位刚刚荣登大宝的君王,和自己的老师一块上了《诗经·大雅·假乐》这节音乐课,老师讲歌中唱“不解于位,民之攸塈”,可以看出这位君子多么了不起呀,丝毫也不让自己懈怠,却能与民休息。那位少年天子马上举手表示——“老师,我也能做到。”
此言一出,这少年天子的后半生恐怕便要围着这句“不解于位,民之攸塈”转了。这大概就是表态发言的事实意义了。
嘉乐刻画好君王,美德赫赫名声扬。安抚百姓任贤能,福禄自然由天降。上天下令保安康,再三护佑福绵长。
千禄百福自天降,子孙绵绵人丁旺。穆穆皇皇好仪态,合为人君合为王。过失糊涂无携将,遵循典章法先王。
庄美仪表真堂堂,政教法令多清朗。百姓对之无怨恶,统辖群臣保四方。受天福禄无有疆,四方之邦尽效仿。
天子纲纪及万邦,宴饮之朋皆贤良。诸侯百官众卿士,奉为天子尊圣王。勤于职守无懈怠,与民休息国运昌。
网友评论