美文网首页九鸦人物电视剧
“俞灏明,你为什么不去死?”

“俞灏明,你为什么不去死?”

作者: 九鸦文化 | 来源:发表于2017-10-04 20:31 被阅读261次

    -1-

    最近,大家都知道,俞灏明因为演了《那年花开月正圆》,把大反派杜明礼演活了,坏事了。

    很多人跑到他微博里骂,破口大骂。

    当年你为什么没直接死了?

    看着你就恶心,咋还不死?

    赶紧关了微博,退出娱乐圈吧,别毁了我们的眼睛和耳朵,那样还可以不骂你。

    角色等于演员本身?

    厌恶反派就要厌恶演员?

    演得太好反而该死?

    这样的好演员居然早该死在当年的意外里?

    谁他妈早该死在当年的意外里!

    这些人果然又蠢又坏。

    人怎么可以这样呢?为什么会这样呢?

    这种事无疑会使我们觉得殊不可理解,不可理喻。

    无疑会极大地激发出我们的善良,我们的正义感,我们的同情心。

    无疑会让我们把这一切,都归结到道德层面上来。

    但是你别忘了,人家那骂,也是建立在道德感上的。

    他们甚至会觉得,我比你,更加道德。

    -2-

    人到底为什么会这样呢?

    一般的道德概念之外,这其实首先表现为一个不易察觉的社会现实。

    那就是,这世上有一种恶,叫绝对恶。

    我是花了钱的哎,所以我就有权对你颐指气使,百般刁难。

    我是老年人哎,所以你不给我让座,我就得骂你。

    你是我老婆哎,所以你就得为我洗衣做饭。

    我是你老妈哎,所以我说他做不得女婿就做不得女婿。

    我是你儿子哎,所以你挣的钱,就得用来给我娶媳妇。

    这种事,看起来并不严重,所以就很容易被忽略。

    这种事,它的严重和沉重,在它施之于人的背后,所以就从来不会被人视之为恶。

    这种恶,其实早混淆了是非,淹没了认知,超出了一般的善恶标准,成为理所当然,理应如此,成为一种超出了恶的恶,绝对恶,所以就没人会觉得不妥,至少某种人不会觉得不妥。

    认知坏了的人,决不会觉得自己有错。

    不觉得自己有错的人,往往会肆无忌惮。

    人总喜欢用道德修饰自己,用道德评判一切,我批你,故道德,我越批你,故越道德。

    也所以,在这类人眼中,演员就等于角色本身,这就像你好,人家为什么不欺负别的同学一样简单,于是俞灏明,那自然就不但该骂,也该死,甚至还早就该死。

    人在攻击或伤害过后,会本能地产生一种自我辩护心理,使自己的行为看上去更正当,对方看上去更坏。

    你的批评只会造成他的失调,使他更加拼命维护心理平衡,证明自己很对。

    又所以,你想用道德批评来拯救道德,那就不但基本无效,还会让对方在激烈的争辩中,越发背离,滑向更远。

    君不见网上的言论,不管它有多么违背常识,多么荒谬可笑,多么丑陋滑稽,你也是说不得的吗?

    你一旦指出,哪怕态度再平和不过,也总会立刻招致更激烈,更强劲的反击,最后离题万里。

    你就是再有道理,你也会发现,最终丢盔卸甲,碎了一地的人,只能是你。

    有种人只管让子弹飞,那却是连道理,也说不得的。

    这世上能够抵挡子弹的语言从来未见,至少你我的语言,不能防弹。

    -3-

    其次,这还牵扯到人的一个生理、心理机制。

    绝对恶,因其普遍性,已经非常可怕,而这个生理、心理机制,照样普遍,照样可怕。

    先讲几个故事。

    电影《危情十日》里,作家保罗在一个风雪之夜出车祸了。

    腿断了的保罗,自以为小命此番休矣,这时候一个天使从天而降。

    保罗的一个女粉丝安妮,此时正在窥探他呢。

    此地只有你我,这恰是一个狂热的粉丝,梦里千百回的情境。

    安妮做过护士啊,她懂得如何疗伤。

    安妮是崇拜保罗的啊,她对保罗可真正好得不得了。

    剧情如果照此发展下去,这两个人大概有戏,很有戏,可是谁知道,这事,这好事,竟突然就被破坏了。

    安妮在这天半夜,忽然嗷嗷直叫,叫得非常瘆人。

    于是保罗就问她,你嗷嗷什么呢?

    安妮说,你的手稿!

    手稿?手稿没问题啊?保罗不明白。

    你,把她写死了!安妮很愤怒。

    啊,对,我把她写死了。保罗还是不明白。

    你怎么可以把她写死!安妮继续嗷呜。

    我为什么不可以把她写死?保罗更加不明白。

    保罗是靠着小说《米丝莉》成名的,他一直以来都在写这个《米丝莉》系列,他忽然有一天,就觉得这没意思了,自己不能一辈子写米丝莉,所以他就想让米丝莉难产,死掉,结束这个系列。

    这事本来很正常是不?

    可是保罗没有想到,我们也没有想到,这事,他竟是说了不算的!安妮不同意!

    你怎么可以把她写死?我不允许!

    你不烧,我就要揍你,让你也嗷嗷叫!

    你不按我说的写,我仍旧要揍你!

    我能治好你的腿,也能再把它打断!

    你不让米丝莉活,我就不让你活!

    米丝莉活不成我想要的样,你也别想活成你想要的样!

    于是受伤的保罗接下来,就这样被安妮牢牢控制,终日生活在恐惧中了。

    一个人对于角色的爱居然会到了这种地步?

    一个人居然会分不清小说世界与现实世界,活得这么不真实?

    这可能吗?

    你大约一定觉得,这只是故事的虚构而已,然而这种事,还真能,非常能。

    -4-

    世界顶尖恐怖大师斯蒂芬·金,当年却正是因为他的粉丝们在不断地抱怨他,不堪其扰,才写了这部小说来回应的。

    你不再写以前的那种恐怖题材了啊,这怎么可以?

    而他把安妮塑造成一个心理有问题的女人,无非是在告诉粉丝们,你们是有问题的。

    你们这样做,很不对,很可怕。

    这世上,因为写死主角被骂被打,遭到死亡威胁的作家可不是少数,就是在娱乐泛滥,最易获得的今天,这种事也依然照旧。

    2012年,《蜘蛛人》已经连载了50年了,它的现任作者史特拉,曾经发布过一条消息,说:

    蜘蛛人也不是万能的,他和我们一样,也有局限,也有弱点,也会死,所以,我要把蜘蛛人彼得帕克写死啦,咱们今年的第700集,就是《蜘蛛人》的完结篇。

    史特拉的意思,是结束旧的蜘蛛人主角,加上新的元素,开始新的创作,可是却不料,那个消息刚一发布,他的网络就被洪水淹没了。

    大量粉丝涌进来,开始在网上大肆发泄愤怒,把史特拉骂了个狗血淋头。

    这其中,还有人干脆给史特拉发来死亡威胁,说,小子,你完蛋了,我马上就去干你,弄死你。

    入戏太深这种事,自然也不是外国专利,俞灏明的事咱们已经知道,冯远征的事咱当然也曾听说。

    冯远征拍完《不要跟陌生人说话》,那可是骂名累累,几乎不敢出门。

    据说,他有一次在外面吃饭,还曾被一位大娘狠狠地拍了一把掌:以后回家好好待你老婆!

    这事看上去是不是很可笑?

    但是冯远征却就因为这个原因,曾经好多年接不到片子,这样的一个优秀演员,就因此被打入了冷宫。

    打骂、威胁,这对于演员、作家还算是轻的,他们外国有真干的,咱们中国也有。

    1945年,陈佩斯他老爹,著名电影艺术家陈强,曾经在延安的戏台上,扮演过《白毛女》里的黄世仁。

    陈强要不咋说是艺术家呢?他那时候的演技已经出神入化,所以他就把那黄世仁,演得太逼真了。

    太逼真,当然就太坏,结果,那底下看戏的人里面,有一个战士看着看着,就在那琢磨开了。

    这黄世仁咋就这么坏呢?

    他咋就敢当着我的面也这么坏呢?

    我是干嘛的?为老百姓打天下的战士啊!

    你在我面前都这样坏,在别处就更加坏。

    今天这事我要是不管,喜儿肯定就要坏事,我就决不配穿这身军装,做一个革命战士!

    于是这战士越看越气,越看越恨,越看越看不下去,到最后,他终于就双目圆睁,跳起来了。

    呀呔,黄世仁,你不要猖狂,拿命来!

    这战士举起枪对着黄世仁就要开火,所幸他身边的人察觉不对,反应迅速,这才把他拦了下来。

    你拦我干啥?黄世仁那么坏,你该帮我打他才对啊!

    兄弟,人家这是演戏呢,那上面,不是真的黄世仁!

    啊啊,演戏啊,我这不差点就杀了一个好人。

    瞧瞧,这战士竟是到这时候才知道,人家是在演戏,自己是在戏里!

    入戏太深,真假不分,这可不只是能伤害别人,还是能死人的,这事大不大?

    可是你千万别以为,这种事只是别人傻,别人干得出。

    这些人确实有点傻,可是这不代表我们就不傻,我们其实只可能,不在这傻而在那傻,不一定像他们一样傻而已。

    -5-

    人为什么会这样呢?

    这真正说来,其实都是我们人类独有的想象力惹的祸。

    心理学家早就发现,我们人类是最爱做梦的,我们一生的大部分时间,其实都活在白日梦里。

    而我们之所以这么喜欢想象(做梦),这除了本能,还因为想象,实在太美。

    你如果对这一点不能理解,或者不大信服,那你就闭上眼睛想想我们平时,都在做些什么就行了。

    我们是不是每天都在想象各种各样的事,各种各样的情境?

    不管是现在的,还是将来的?

    我们的脑子是不是总会动不动溜号?

    想象是不是总能给我们带来快感?

    我们是不是总会一再沉迷于,小说、电影、游戏、网络这些虚拟世界,难以自拔?

    但是这还不是最要命的。

    我们如果仅仅是想象而已,这或许一点也不要命。

    我们真正的问题却是:

    我们的大脑,基本不关心什么是真实,什么是虚拟。

    我们的神经系统,是能够将虚幻的想象,和真实的快感,迅速联系到一起,混淆了它们的界限的。

    我们即便对于虚幻的东西,也能够将它们记在脑中,加以分析,做出回应。

    我们从虚幻中照样能够得到真实的快感,这即是我们一再沉迷于虚拟世界的原因。

    我们也即因此,便能够,明知道小说、影视是假的,但也会忘记真假,分不清真假,愿意忽略真假,身临其境,时而紧张万分,时而咬牙切齿,时而感动落泪,整个儿与其沉浮,陷落其中。

    明知道世上无鬼,也会害怕,就是画在纸上,看似摇摇欲坠的杯子,也会为它担心,怕它跌落,摔碎。

    一句话:

    我们的行为从来是受“认为如何”,而非“究竟如何”驱使的,我们本就那么主观、虚幻,我们甚可能愿意呆在虚幻里,不出来,这在心智不健全的人尤其如此,所以我们也就不难理解,这世上为什么会有那么多偏见、偏执,那么多活得不真实的人了。

    自欺欺人,连自己都骗,骗着骗着,最后还会相信,这可是我们人类独具的本领。

    人都受“认为如何”而驱使,这是不争的事实,你不在这里“认为如何”,也会在那里“认为如何”,而你只要在某处“认为如何”,就难免会入戏太深,这却就是我们这种生理、心理机制,最为可怕之处。

    你想想你是否能够避免?

    “认为如何”的是“我”,“我”才是重点。

    人的行为无非写满自我,你的赞,你的骂,你的怒,你的喜,无非都是一个个自我的表现而已。

    你卷入的事件,卷入的争论,其实真正卷入的是自我,你从来是在表达你自己,为你自己而战。

    我认为如何就是如何,我认为的,就是对的,你就说不得。

    每个人在捍卫的基本都是他自己,他的自尊,他的信念,他的心理平衡,越反对,越极端。

    你想想,如此一来,这里面到底还会有多少客观?

    这里面,到底有几个人还会真正在乎什么道理,原本的主旨?

    这种事对于某些不成熟的人来说,到最终,又怎可能不发展为人身攻击,弄得一塌糊涂?

    所以我们实在都应该去看看罗素,看看他这句话:

    “自以为知道,而实际上自己并不知道,这是我们人人都会犯的一个致命错误。”

    我们都经常会被自以为是带走,这怎可不慎?

    也都应该学学他的谦卑:

    “在茫茫宇宙中一个小小角落的一颗小小星球的生命史上,人类仅仅是一个短短的插曲,而且说不定宇宙中其他地方还有一些生物,他们优越于我们的程度不亚于我们优越于水母的程度。”

    肯于把自己放低的人,才能够更好地去认识自己,认识世界。

    能够走出自我的人,才能够分清戏里戏外,不那么以假为真。

    人的心智是可以发展的,最分不清真实虚幻的,往往是那些孩童。

    那些永远长不大的人,实在可怜可悲。

    这世上最大的恶,是无知的恶,普遍的恶,习以为常的恶,绝对恶。

    你不想被别人恶,就自己不要恶。

    你不想良知被淹没,就需要始终活在水面上,看得更多,更远些。

    善不该是凶器,能够行凶的也从来不是善,这世上,没有人,应该被任意伤害。

    这包括你,也包括我。

    (本文原创首发于朋友公众号“深夜疗愈”)

    相关文章

      网友评论

      • 我叫小栗子:现在道德绑架太多了,因为觉得在网上说的话没人知道现实中你是谁,说话也越来越伤人
        九鸦文化:可能实名制也没用

      本文标题:“俞灏明,你为什么不去死?”

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ykwcyxtx.html