最近被这则“爆点”新闻惹得不胜其烦，也想来闲言几句了。一篇以“导师的崇高感和师娘的优美感”为论述主题的论文，竟然堂而皇之地以30页的篇幅登载在核心期刊上，除了令人觉得哭笑不得与莫大的讽刺之外，的确也足够我们思考与反省了。
从上次震惊全网的“翟天临不识知网”事件以来，学术不端、学术腐败的新闻总更是能吸引人的眼球。若不是有心人翻出“陈年旧账”，或许他们的生活依然是一帆风顺，而这篇“神论文”，也将如同无数地辣鸡论文一样的湮没在历史的潮流之中了。
讽刺与批判，网络上已经极尽其言了，我也说不出什么花来。我想到的是劝诫。
当年大三的时候，逢着上一届的师兄师姐们答辩，老师便要求我们去看一下，让我们提前体验一下答辩，好准备准备自己的论文。那会儿我雄心壮志，搜肠刮肚，非得选出个让导师能刮目相看的选题来。虽然我们只是本科，只挨到了论文的皮毛，我还是想做到最好。那时候我还是挺不服输的，虽然我不是个搞学术的料。
可是看完师兄师姐的答辩，竟然有些奇怪，他们的选题，为什么都这么普通呢？似乎没有一点儿独创性，听起来好像是一般的课程作业，我在心里犯了嘀咕，这样也能通过答辩吗？后来我才明白，本科生的论文，本身就相当于一个课程训练，一个写论文的训练，根本不是想要你研究出什么东西来，而是让你掌握最基本的研究技能和方法。只要照着先行者的论文，依样画葫芦，画出个样子，能自圆其说，便算是过关了。而且答辩的要求也并非有多高，只要能过原创，有一丁点儿价值，也便算过了。
我突然“醒悟”了，原来毕业这么简单，那我还纠结个啥。我想写一篇“惊世”之作的想法没过多久就消失了，学业上更加地懈怠了。直到要交开题报告的时候，我犯了难。选了古代文学史的方向，可是没看过几本专业的书籍，肚里空空，无话可讲，更别说要创新了。急得我病急乱投医，后来不知怎地受到了启发，说论文要结合当下的实际什么的，便选了研究分析田园诗的方向，与当下城市的环境、城市人们的精神生活夹杂在一起，做了一篇论文。
那时候心态不好，到处挤着点时间去写论文，把参考文献翻来翻去，写着自己的见解与分析。没改几次，查重通过后，便送去导师了。一路平平淡淡地便过关了，没有什么惊险，没有什么表扬或是质疑。
但是我感觉，我这篇论文，写得极其窝囊。我可以保证的是，全篇没有抄袭的地方，重复率也非常低，可是我感觉自己给学术界贡献的，只不过是多了一点儿的废弃物罢了。它是一篇可有可无的文章，不能代表任何意志的文章，只是工业化的产物。我至今仍为我写出那样应付式的论文而后悔着，我在课堂上的很多作业，虽说质量不及这篇论文，可那也是我真情实感，最真实的表达。
如今的学术界，或许从本科的时候，便现出了其“丑陋”之源，其“腐朽”之基。广大的大学生们，从来并没有树立起一个正确的学术观，一个论文观。压在头上的，多是就业、赚钱与前传，而真正的学术精神，反倒是难得再传了。而大家如今所讨论的“马屁”论文上核心期刊，不过是基础腐朽下的一种多年疾患绽出的表象吧。当他们或许是在无可奈何之下，才选择了学术的道路，产生各种各样的奇葩论文与学术不端，似乎也不难理解了。从入大学起，光教给他们写论文的技术，那是远远不够的，他们缺乏的是对学术最基本的尊重。这种“看轻”之下，写下论文的每一个字，都是对学术界的一个又一个羞耻符。
病入膏肓，需要的不仅仅是“刮骨疗毒”的勇气，更应当从基础着手，真正地把学术放在它应有的位置上，才不至于成为全民笑柄。
网友评论