在中国的历史上，有位晋惠帝，当时天下闹饥荒的时候，许多老百姓没有饭吃；他说“何不食肉糜”；为此一直遭后人的笑话，认为他不懂民间疾苦，事实他所说的话，只是在他所生活环境里的认知，这就好比现今城里人看农村是一样的；因为他一出生是帝王家，自小在宫廷里长大，看到下等的宫女吃稀饭，都回答说是肉末稀饭；而在他的认知里，肉末稀饭是最很差的食物了。所以，当天下饥民多起来的时候，他便认为总不能连肉末稀饭也没有吃吧！所以说，一个人的认识决定他的眼界！
当然，这是一个历史故事，我们回头看看当今社会，专家学者，甚至一些官员的雷人雷语不断，按理说，一个知识分子，文人，读的好，读得多，更应该要有骨气，面对权贵不哈腰，面对民生及时反馈，事事为天下先做榜样；而现今的一些专家学者都违背了良知，书读得很多，道理也讲得很好；但两眼只有“孔方兄”，完全可以为了金钱违反了道德。用自己的所学到的知识来做坏事，有的人是学问越高，对社会的破坏也就是越大。有的法律学得很好，但在钻漏洞，犯法的本事也就越高。这按古人所说就是“君子犯义”。
我们看看近期中国出现的雷人雷语，专家替财团说法，很少关注民生；如当年有官员说“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”有律师辩称“戴避孕套不算强奸”有房产专家说“再不买房就更买不起了”等等；为何中国有这么被称之精英的专家和官员犯这样的错误呢？那是因为他们跟晋惠帝一样，自小没有在基层呆过，根本不知何为民生；有很多网友骂他们，其实在他们的认知里，现今老百姓是很幸福，买房就像买菜一样。
对于这种现象的存在，应该要引起我们的反思，当年知青下乡，很多人说是对知识分子的不尊重；事实上，这也是培养人才的一种方式；一个没有在基层呆过的专家和学者，他们根本就无法体验基层民众的生活；我曾亲眼见过这样一件事件，一桶泡面在城市是很普通的食品，但在一些落后的乡村孩子的眼里，可能成为一种日常的奢侈品了。如果你按城市标准来衡量落后的农村，你说你懂民生，人们会相信吗？而当今社会的专家和官员像“晋惠帝”一样真不少！并非是他们有错，而是他们一直生活在优越的环境，又怎么懂基层民众之苦呢？
在中国的历史上，大凡有成就的伟人也好，圣人也好，英雄人物也罢；大多数是从苦难中走过来，在最底层生存过，知道民间疾苦，知道社会艰辛，知道民生不易；所以他们要替百姓说法，替百姓办事；而如今这些专家，自幼在优越的环境里成长，没有经历过生活的苦难，又怎么懂民生之疾苦呢？很多人骂专家，不懂民生，说话雷人雷语不断，离民生也越来越远；事实上，他们与基层民众生活在不同的环境里，所看到的事与物完全不同，他们没有贫穷过，跟你没有富贵过是一样；所以，双方面出现两种截然不同的结果！
中国专家说话离民生越来越远，那是因为他们脱离民众太久了，与基层实际生活脱离的轨道；这应该要引起我们的注意，要知道，作为一个国家的知识分子，应该要天下民众鼓与呼，不向权贵点头哈腰，挺起脊梁骨做人是很重要的。
以前讲知识分子“读书志在圣贤”，当然现今时代在变，人们早已换了观念“读书志在地位”“读书志在金钱”“读书志在待遇”等等；三十六计为读书人谋出路。自然，这可以说是时代在变，读书人也改变，但有一个宗旨我们却忘记了，如果一个读书人违背了初心，钻进钱眼里不出来，那么就是非常可悲之事！
而今在中国，之所以专家雷人雷语不断，那是因为他们生活的环境和视角所看到的范围不适合当前的社会，他们看到的是社会的中上流人群的物质和生活体验，而真正挣扎在基层的疾苦民众，又怎么会看到呢？这也造成中国专家说话违背民生的越多，遭民众骂的机会也越大了。
——天涯海角客
网友评论