美文网首页Java码农的世界Java 杂谈
编码规范 | Java函数优雅之道

编码规范 | Java函数优雅之道

作者: 一觉睡到丶小时候 | 来源:发表于2019-08-10 14:10 被阅读0次

    导读

    随着软件项目代码的日积月累,系统维护成本变得越来越高,是所有软件团队面临的共同问题。持续地优化代码,提高代码的质量,是提升系统生命力的有效手段之一。软件系统思维有句话“Less coding, more thinking(少编码、多思考)”,也有这么一句俚语“Think more, code less(思考越多,编码越少)”。所以,我们在编码中多思考多总结,努力提升自己的编码水平,才能编写出更优雅、更高质、更高效的代码。
    本文总结了一套与Java函数相关的编码规则,旨在给广大Java程序员一些编码建议,有助于大家编写出更优雅、更高质、更高效的代码。这套编码规则,通过在高德采集部门的实践,已经取得了不错的成效。

    使用通用工具函数

    案例一

    不完善的写法:

    thisName != null && thisName.equals(name);
    

    更完善的写法:

    (thisName == name) || (thisName != null && thisName.equals(name));
    

    建议方案:

    Objects.equals(name, thisName);
    

    案例二

    现象描述:

    !(list == null || list.isEmpty());
    

    建议方案:

    import org.apache.commons.collections4.CollectionUtils;
    CollectionUtils.isNotEmpty(list);
    

    主要收益

    • 函数式编程,业务代码减少,逻辑一目了然;

    • 通用工具函数,逻辑考虑周全,出问题概率低。

    拆分超大函数

    当一个函数超过80行后,就属于超大函数,需要进行拆分。

    案例一:每一个代码块都可以封装为一个函数

    每一个代码块必然有一个注释,用于解释这个代码块的功能。
    如果代码块前方有一行注释,就是在提醒你——可以将这段代码替换成一个函数,而且可以在注释的基础上给这个函数命名。如果函数有一个描述恰当的名字,就不需要去看内部代码究竟是如何实现的。
    现象描述:

    // 每日生活函数
    public void liveDaily() {
        // 吃饭
        // 吃饭相关代码几十行
    
        // 编码
        // 编码相关代码几十行
    
        // 睡觉
        // 睡觉相关代码几十行
    }
    
    
    

    建议方案:

    // 每日生活函数
    public void liveDaily() {
        // 吃饭
        eat();
    
        // 编码
        code();
    
        // 睡觉
        sleep();
    }
    
    // 吃饭函数
    private void eat() {
        // 吃饭相关代码
    }
    
    // 编码函数
    private void code() {
        // 编码相关代码
    }
    
    // 睡觉函数
    private void sleep() {
        // 睡觉相关代码
    }
    
    
    

    案例二:每一个循环体都可以封装为一个函数

    现象描述:

    // 生活函数
    public void live() {
        while (isAlive) {
            // 吃饭
            eat();
    
            // 编码
            code();
    
            // 睡觉
            sleep();
        }
    }
    
    
    

    建议方案:

    // 生活函数
    public void live() {
        while (isAlive) {
            // 每日生活
            liveDaily();
        }
    }
    
    // 每日生活函数
    private void liveDaily() {
        // 吃饭
        eat();
    
        // 编码
        code();
    
        // 睡觉
        sleep();
    }
    
    
    

    案例三:每一个条件体都可以封装为一个函数

    现象描述:

    // 外出函数
    public void goOut() {
        // 判断是否周末
        // 判断是否周末: 是周末则游玩
        if (isWeekday()) {
            // 游玩代码几十行
        }
        // 判断是否周末: 非周末则工作
        else {
            // 工作代码几十行
        }
    }
    
    
    

    建议方案:

    // 外出函数
    public void goOut() {
        // 判断是否周末
        // 判断是否周末: 是周末则游玩
        if (isWeekday()) {
            play();
        }
        // 判断是否周末: 非周末则工作
        else {
            work();
        }
    }
    
    // 游玩函数
    private void play() {
        // 游玩代码几十行
    }
    
    // 工作函数
    private void work() {
        // 工作代码几十行
    }
    
    
    

    主要收益

    • 函数越短小精悍,功能就越单一,往往生命周期较长;
    • 一个函数越长,就越不容易理解和维护,维护人员不敢轻易修改;
    • 在过长函数中,往往含有难以发现的重复代码。

    同一函数内代码块级别尽量一致

    案例一

    现象描述:

    // 每日生活函数
    public void liveDaily() {
        // 吃饭
        eat();
    
        // 编码
        code();
    
        // 睡觉
        // 睡觉相关代码几十行
    }
    

    很明显,睡觉这块代码块,跟eat(吃饭)和code(编码)不在同一级别上,显得比较突兀。如果把写代码比作写文章,eat(吃饭)和code(编码)是段落大意,而睡觉这块代码块属于一个详细段落。而在liveDaily(每日生活)这个函数上,只需要写出主要流程(段落大意)即可。
    建议方案:

    public void liveDaily() {
        // 吃饭
        eat();
    
        // 编码
        code();
    
        // 睡觉
        sleep();
    }
    
    // 睡觉
    private void sleep() {
        // 睡觉相关代码
    }
    

    主要收益

    • 函数调用表明用途,函数实现表达逻辑,层次分明便于理解;

    • 不用层次的代码块放在一个函数中,容易让人觉得代码头重脚轻。

    封装相同功能代码为函数

    案例一:封装相同代码为函数

    现象描述:

    // 禁用用户函数
    public void disableUser() {
        // 禁用黑名单用户
        List<Long> userIdList = queryBlackUser();
        for (Long userId : userIdList) {
            User userUpdate = new User();
            userUpdate.setId(userId);
            userUpdate.setEnable(Boolean.FALSE);
            userDAO.update(userUpdate);
        }
    
        // 禁用过期用户
        userIdList = queryExpiredUser();
        for (Long userId : userIdList) {
            User userUpdate = new User();
            userUpdate.setId(userId);
            userUpdate.setEnable(Boolean.FALSE);
            userDAO.update(userUpdate);
        }
    }
    
    

    建议方案:

    // 禁用用户函数
    public void disableUser() {
        // 禁用黑名单用户
        List<Long> userIdList = queryBlackUser();
        for (Long userId : userIdList) {
            disableUser(userId);
        }
    
        // 禁用过期用户
        userIdList = queryExpiredUser();
        for (Long userId : userIdList) {
            disableUser(userId);
        }
    }
    
    // 禁用用户函数
    private void disableUser(Long userId) {
        User userUpdate = new User();
        userUpdate.setId(userId);
        userUpdate.setEnable(Boolean.FALSE);
        userDAO.update(userUpdate);
    }
    
    

    案例二:封装相似代码为函数

    封装相似代码为函数,差异性通过函数参数控制。

    现象描述:

    // 通过工单函数
    public void adoptOrder(Long orderId) {
        Order orderUpdate = new Order();
        orderUpdate.setId(orderId);
        orderUpdate.setStatus(OrderStatus.ADOPTED);
        orderUpdate.setAuditTime(new Date());
        orderDAO.update(orderUpdate);
    }
    
    // 驳回工单函数
    public void rejectOrder(Long orderId) {
        Order orderUpdate = new Order();
        orderUpdate.setId(orderId);
        orderUpdate.setStatus(OrderStatus.REJECTED);
        orderUpdate.setAuditTime(new Date());
        orderDAO.update(orderUpdate);
    }
    
    
    

    建议方案:

    // 通过工单函数
    public void adoptOrder(Long orderId) {
        auditOrder(orderId, OrderStatus.ADOPTED);
    }
    
    // 驳回工单函数
    public void rejectOrder(Long orderId) {
        auditOrder(orderId, OrderStatus.REJECTED);
    }
    
    // 审核工单函数
    private void auditOrder(Long orderId, OrderStatus orderStatus) {
        Order orderUpdate = new Order();
        orderUpdate.setId(orderId);
        orderUpdate.setStatus(orderStatus);
        orderUpdate.setAuditTime(new Date());
        orderDAO.update(orderUpdate);
    }
    
    
    

    主要收益

    • 封装公共函数,减少代码行数,提高代码质量;

    • 封装公共函数,使业务代码更精炼,可读性可维护性更强。

    封装获取参数值函数

    案例一

    现象描述:

    // 是否通过函数
    public boolean isPassed(Long userId) {
        // 获取通过阈值
        double thisPassThreshold = PASS_THRESHOLD;
        if (Objects.nonNull(passThreshold)) {
            thisPassThreshold = passThreshold;
        }
    
        // 获取通过率
        double passRate = getPassRate(userId);
    
        // 判读是否通过
        return passRate >= thisPassThreshold;
    }
    
    
    

    建议方案:

    // 是否通过函数
    public boolean isPassed(Long userId) {
        // 获取通过阈值
        double thisPassThreshold = getPassThreshold();
    
        // 获取通过率
        double passRate = getPassRate(userId);
    
        // 判读是否通过
        return passRate >= thisPassThreshold;
    }
    
    // 获取通过阈值函数
    private double getPassThreshold() {
        if (Objects.nonNull(passThreshold)) {
            return passThreshold;
        }
        return PASS_THRESHOLD;
    }
    
    
    

    主要收益

    • 把获取参数值从业务函数中独立,使业务逻辑更清晰;

    • 封装的获取参数值为独立函数,可以在代码中重复使用。

    通过接口参数化封装相同逻辑

    案例一

    现象描述:

    // 发送审核员结算数据函数
    public void sendAuditorSettleData() {
        List<WorkerSettleData> settleDataList = auditTaskDAO.statAuditorSettleData();
        for (WorkerSettleData settleData : settleDataList) {
            WorkerPushData pushData = new WorkerPushData();
            pushData.setId(settleData.getWorkerId());
            pushData.setType(WorkerPushDataType.AUDITOR);
            pushData.setData(settleData);
            pushService.push(pushData);
        }
    }
    
    // 发送验收员结算数据函数
    public void sendCheckerSettleData() {
        List<WorkerSettleData> settleDataList = auditTaskDAO.statCheckerSettleData();
        for (WorkerSettleData settleData : settleDataList) {
            WorkerPushData pushData = new WorkerPushData();
            pushData.setId(settleData.getWorkerId());
            pushData.setType(WorkerPushDataType.CHECKER);
            pushData.setData(settleData);
            pushService.push(pushData);
        }
    
    
    

    建议方案:

    // 发送审核员结算数据函数
    public void sendAuditorSettleData() {
        sendWorkerSettleData(WorkerPushDataType.AUDITOR, () -> auditTaskDAO.statAuditorSettleData());
    }
    
    // 发送验收员结算数据函数
    public void sendCheckerSettleData() {
        sendWorkerSettleData(WorkerPushDataType.CHECKER, () -> auditTaskDAO.statCheckerSettleData());
    }
    
    // 发送作业员结算数据函数
    public void sendWorkerSettleData(WorkerPushDataType dataType, WorkerSettleDataProvider dataProvider) {
        List<WorkerSettleData> settleDataList = dataProvider.statWorkerSettleData();
        for (WorkerSettleData settleData : settleDataList) {
            WorkerPushData pushData = new WorkerPushData();
            pushData.setId(settleData.getWorkerId());
            pushData.setType(dataType);
            pushData.setData(settleData);
            pushService.push(pushData);
        }
    }
    
    // 作业员结算数据提供者接口
    private interface WorkerSettleDataProvider {
        // 统计作业员结算数据
        public List<WorkerSettleData> statWorkerSettleData();
    }
    
    
    

    主要收益

    • 把核心逻辑从各个业务函数中抽析,使业务代码更清晰更易维护;

    • 避免重复性代码多次编写,精简重复函数越多收益越大。

    减少函数代码层级

    如果要使函数优美,建议函数代码层级在1-4之间,过多的缩进会让函数难以阅读。

    案例一:利用return提前返回函数

    现象描述:

    // 获取用户余额函数
    public Double getUserBalance(Long userId) {
        User user = getUser(userId);
        if (Objects.nonNull(user)) {
            UserAccount account = user.getAccount();
            if (Objects.nonNull(account)) {
                return account.getBalance();
            }
        }
        return null;
    }
    
    
    

    建议方案:

    // 获取用户余额函数
    public Double getUserBalance(Long userId) {
        // 获取用户信息
        User user = getUser(userId);
        if (Objects.isNull(user)) {
            return null;
        }
    
        // 获取用户账户
        UserAccount account = user.getAccount();
        if (Objects.isNull(account)) {
            return null;
        }
    
        // 返回账户余额
        return account.getBalance();
    }
    
    
    

    案例二:利用continue提前结束循环

    现象描述:

    // 获取合计余额函数
    public double getTotalBalance(List<User> userList) {
        // 初始合计余额
        double totalBalance = 0.0D;
    
        // 依次累加余额
        for (User user : userList) {
            // 获取用户账户
            UserAccount account = user.getAccount();
            if (Objects.nonNull(account)) {
                // 累加用户余额
                Double balance = account.getBalance();
                if (Objects.nonNull(balance)) {
                    totalBalance += balance;
                }
            }
        }
    
        // 返回合计余额
        return totalBalance;
    }
    
    
    

    建议方案:

    // 获取合计余额函数
    public double getTotalBalance(List<User> userList) {
        // 初始合计余额
        double totalBalance = 0.0D;
    
        // 依次累加余额
        for (User user : userList) {
            // 获取用户账户
            UserAccount account = user.getAccount();
            if (Objects.isNull(account)) {
                continue;
            }
    
            // 累加用户余额
            Double balance = account.getBalance();
            if (Objects.nonNull(balance)) {
                totalBalance += balance;
            }
        }
    
        // 返回合计余额
        return totalBalance;
    }
    
    
    

    特殊说明
    其它方式:在循环体中,先调用案例1的函数getUserBalance(获取用户余额),再进行对余额进行累加。
    在循环体中,建议最多使用一次continue。如果需要有使用多次continue的需求,建议把循环体封装为一个函数。

    案例三:利用条件表达式函数减少层级

    请参考下一章的"案例2: 把复杂条件表达式封装为函数"

    主要收益

    • 代码层级减少,代码缩进减少;
    • 模块划分清晰,方便阅读维护。

    封装条件表达式函数

    案例一:把简单条件表达式封装为函数

    现象描述:

    // 获取门票价格函数
    public double getTicketPrice(Date currDate) {
        if (Objects.nonNull(currDate) && currDate.after(DISCOUNT_BEGIN_DATE)
            && currDate.before(DISCOUNT_END_DATE)) {
            return TICKET_PRICE * DISCOUNT_RATE;
        }
        return TICKET_PRICE;
    }
    
    
    

    建议方案:

    // 获取门票价格函数
    public double getTicketPrice(Date currDate) {
        if (isDiscountDate(currDate)) {
            return TICKET_PRICE * DISCOUNT_RATE;
        }
        return TICKET_PRICE;
    }
    
    // 是否折扣日期函数
    private static boolean isDiscountDate(Date currDate) {
        return Objects.nonNull(currDate) && 
    currDate.after(DISCOUNT_BEGIN_DATE)
            && currDate.before(DISCOUNT_END_DATE);
    }
    
    
    

    案例二:把复杂条件表达式封装为函数

    现象描述:

    // 获取土豪用户列表
    public List<User> getRichUserList(List<User> userList) {
        // 初始土豪用户列表
        List<User> richUserList = new ArrayList<>();
    
        // 依次查找土豪用户
        for (User user : userList) {
            // 获取用户账户
            UserAccount account = user.getAccount();
            if (Objects.nonNull(account)) {
                // 判断用户余额
                Double balance = account.getBalance();
                if (Objects.nonNull(balance) && balance.compareTo(RICH_THRESHOLD) >= 0) {
                    // 添加土豪用户
                    richUserList.add(user);
                }
            }
        }
    
        // 返回土豪用户列表
        return richUserList;
    }
    
    
    

    建议方案:

    // 获取土豪用户列表
    public List<User> getRichUserList(List<User> userList) {
        // 初始土豪用户列表
        List<User> richUserList = new ArrayList<>();
    
        // 依次查找土豪用户
        for (User user : userList) {
            // 判断土豪用户
            if (isRichUser(user)) {
                // 添加土豪用户
                richUserList.add(user);
            }
        }
    
        // 返回土豪用户列表
        return richUserList;
    }
    
    // 是否土豪用户
    private boolean isRichUser(User user) {
        // 获取用户账户
        UserAccount account = user.getAccount();
        if (Objects.isNull(account)) {
            return false;
        }
    
        // 获取用户余额
        Double balance = account.getBalance();
        if (Objects.isNull(balance)) {
            return false;
        }
    
        // 比较用户余额
        return balance.compareTo(RICH_THRESHOLD) >= 0;
    }
    
    
    

    以上代码也可以用采用流式(Stream)编程的过滤来实现。

    主要收益

    • 把条件表达式从业务函数中独立,使业务逻辑更清晰;

    • 封装的条件表达式为独立函数,可以在代码中重复使用。

    尽量避免不必要的空指针判断

    本章只适用于项目内部代码,并且是自己了解的代码,才能够尽量避免不必要的空指针判断。对于第三方中间件和系统接口,必须做好空指针判断,以保证代码的健壮性。

    案例一:调用函数保证参数不为空,被调用函数尽量避免不必要的空指针判断

    现象描述:

    // 创建用户信息
    User user = new User();
    ... // 赋值用户相关信息
    createUser(user);
    
    // 创建用户函数
    private void createUser(User user){
        // 判断用户为空
        if(Objects.isNull(user)) {
            return;
        }
    
        // 创建用户信息
        userDAO.insert(user);
        userRedis.save(user);
    }
    
    
    

    建议方案:

    // 创建用户信息
    User user = new User();
    ... // 赋值用户相关信息
    createUser(user);
    
    // 创建用户函数
    private void createUser(User user){
        // 创建用户信息
        userDAO.insert(user);
        userRedis.save(user);
    }
    
    
    

    案例二:被调用函数保证返回不为空,调用函数尽量避免不必要的空指针判断

    现象描述:

    // 保存用户函数
    public void saveUser(Long id, String name) {
        // 构建用户信息
        User user = buildUser(id, name);
        if (Objects.isNull(user)) {
            throw new BizRuntimeException("构建用户信息为空");
        }
    
        // 保存用户信息
        userDAO.insert(user);
        userRedis.save(user);
    }
    
    // 构建用户函数
    private User buildUser(Long id, String name) {
        User user = new User();
        user.setId(id);
        user.setName(name);
        return user;
    }
    
    
    

    建议方案:

    // 保存用户函数
    public void saveUser(Long id, String name) {
        // 构建用户信息
        User user = buildUser(id, name);
    
        // 保存用户信息
        userDAO.insert(user);
        userRedis.save(user);
    }
    
    // 构建用户函数
    private User buildUser(Long id, String name) {
        User user = new User();
        user.setId(id);
        user.setName(name);
        return user;
    }
    
    
    

    案例三:赋值逻辑保证列表数据项不为空,处理逻辑尽量避免不必要的空指针判断

    现象描述:

    // 查询用户列表
    List<UserDO> userList = userDAO.queryAll();
    if (CollectionUtils.isEmpty(userList)) {
        return;
    }
    
    // 转化用户列表
    List<UserVO> userVoList = new ArrayList<>(userList.size());
    for (UserDO user : userList) {
        UserVO userVo = new UserVO();
        userVo.setId(user.getId());
        userVo.setName(user.getName());
        userVoList.add(userVo);
    }
    
    // 依次处理用户
    for (UserVO userVo : userVoList) {
        // 判断用户为空
        if (Objects.isNull(userVo)) {
            continue;
        }
    
        // 处理相关逻辑
        ...
    }
    
    
    

    建议方案:

    // 查询用户列表
    List<UserDO> userList = userDAO.queryAll();
    if (CollectionUtils.isEmpty(userList)) {
        return;
    }
    
    // 转化用户列表
    List<UserVO> userVoList = new ArrayList<>(userList.size());
    for (UserDO user : userList) {
        UserVO userVo = new UserVO();
        userVo.setId(user.getId());
        userVo.setName(user.getName());
        userVoList.add(userVo);
    }
    
    // 依次处理用户
    for (UserVO userVo : userVoList) {
        // 处理相关逻辑
        ...
    }
    

    案例四:MyBatis查询函数返回列表和数据项不为空,可以不用空指针判断

    MyBatis是一款优秀的持久层框架,是在项目中使用的最广泛的数据库中间件之一。通过对MyBatis源码进行分析,查询函数返回的列表和数据项都不为空,在代码中可以不用进行空指针判断。
    现象描述:
    这种写法没有问题,只是过于保守了

    // 查询用户函数
    public List<UserVO> queryUser(Long id, String name) {
        // 查询用户列表
        List<UserDO> userList = userDAO.query(id, name);
        if (Objects.isNull(userList)) {
            return Collections.emptyList();
        }
    
        // 转化用户列表
        List<UserVO> voList = new ArrayList<>(userList.size());
        for (UserDO user : userList) {
            // 判断对象为空
            if (Objects.isNull(user)) {
                continue;
            }
    
            // 添加用户信息
            UserVO vo = new UserVO();
            BeanUtils.copyProperties(user, vo);
            voList.add(vo);
        }
    
        // 返回用户列表
        return voList;
    }
    
    
    

    建议方案:

    // 查询用户函数
    public List<UserVO> queryUser(Long id, String name) {
        // 查询用户列表
        List<UserDO> userList = userDAO.query(id, name);
    
        // 转化用户列表
        List<UserVO> voList = new ArrayList<>(userList.size());
        for (UserDO user : userList) {
            UserVO vo = new UserVO();
            BeanUtils.copyProperties(user, vo);
            voList.add(vo);
        }
    
        // 返回用户列表
        return voList;
    }
    
    
    

    主要收益

    • 避免不必要的空指针判断,精简业务代码处理逻辑,提高业务代码运行效率;

    • 这些不必要的空指针判断,基本属于永远不执行的Death代码,删除有助于代码维护。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:编码规范 | Java函数优雅之道

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ymlrjctx.html