上文背景
本文总结了一套与Java函数相关的编码规则，旨在给广大Java程序员一些编码建议，有助于大家编写出更优雅、更高质、更高效的代码。
上文链接：link
内部函数参数尽量使用基础类型
案例一：内部函数参数尽量使用基础类型
现象描述：
// 调用代码
double price = 5.1D;
int number = 9;
double total = calculate(price, number);
// 计算金额函数
private double calculate(Double price, Integer number) {
return price * number;
}
建议方案：
// 调用代码
double price = 5.1D;
int number = 9;
double total = calculate(price, number);
// 计算金额函数
private double calculate(double price, int number) {
return price * number;
}
案例二：内部函数返回值尽量使用基础类型
现象描述：
// 获取订单总额函数
public double getOrderAmount(List<Product> productList) {
double amount = 0.0D;
for (Product product : productList) {
if (Objects.isNull(product) || Objects.isNull(product.getPrice())
|| Objects.isNull(product.getNumber())) {
continue;
}
amount += calculate(product.getPrice(), product.getNumber());
}
return amount;
}
// 计算金额函数
private Double calculate(double price, double number) {
return price * number;
}
建议方案：
// 获取订单总额函数
public double getOrderAmount(List<Product> productList) {
double amount = 0.0D;
for (Product product : productList) {
if (Objects.isNull(product) || Objects.isNull(product.getPrice())
|| Objects.isNull(product.getNumber())) {
continue;
}
amount += calculate(product.getPrice(), product.getNumber());
}
return amount;
}
// 计算金额函数
private double calculate(double price, double number) {
return price * number;
}
此处只是举例说明这种现象，更好的方式是采用流式(Stream)编程。
主要收益
- 内部函数尽量使用基础类型，避免了隐式封装类型的打包和拆包；
- 内部函数参数使用基础类型，用语法上避免了内部函数的参数空指针判断；
- 内部函数返回值使用基础类型，用语法上避免了调用函数的返回值空指针判断。
尽量避免返回的数组和列表为null
案例一：尽量避免返回的数组为null，引起不必要的空指针判断
现象描述：
// 调用代码
UserVO[] users = queryUser();
if (Objects.nonNull(users)) {
for (UserVO user : users) {
// 处理用户信息
}
}
// 查询用户函数
private UserVO[] queryUser() {
// 查询用户列表
List<UserDO> userList = userDAO.queryAll();
if (CollectionUtils.isEmpty(userList)) {
return null;
}
// 转化用户数组
UserVO[] users = new UserVO[userList.size()];
for (int i = 0; i < userList.size(); i++) {
UserDO user = userList.get(i);
users[i] = new UserVO();
users[i].setId(user.getId());
users[i].setName(user.getName());
}
// 返回用户数组
return users;
}
建议方案：
// 调用代码
UserVO[] users = queryUser();
for (UserVO user : users) {
// 处理用户信息
}
// 查询用户函数
private UserVO[] queryUser() {
// 查询用户列表
List<UserDO> userList = userDAO.queryAll();
if (CollectionUtils.isEmpty(userList)) {
return new UserVO[0];
}
// 转化用户数组
UserVO[] users = new UserVO[userList.size()];
for (int i = 0; i < userList.size(); i++) {
UserDO user = userList.get(i);
users[i] = new UserVO();
users[i].setId(user.getId());
users[i].setName(user.getName());
}
// 返回用户数组
return users;
}
案例二：尽量避免返回的列表为null，引起不必要的空指针判断
现象描述：
// 调用代码
List<UserVO> userList = queryUser();
if (Objects.nonNull(userList)) {
for (UserVO user : userList) {
// 处理用户信息
}
}
// 查询用户函数
private List<UserVO> queryUser(){
// 查询用户列表
List<UserDO> userList = userDAO.queryAll();
if(CollectionUtils.isEmpty(userList)) {
return null;
}
// 转化用户列表
List<UserVO> userVoList = new ArrayList<>(userList.size());
for(UserDO user : userList) {
UserVO userVo = new UserVO();
userVo.setId(user.getId());
userVo.setName(user.getName());
userVoList.add(userVo);
}
// 返回用户列表
return userVoList;
}
建议方案：
// 调用代码
List<UserVO> userList = queryUser();
for (UserVO user : userList) {
// 处理用户信息
}
// 查询用户函数
private List<UserVO> queryUser(){
// 查询用户列表
List<UserDO> userList = userDAO.queryAll();
if(CollectionUtils.isEmpty(userList)) {
return Collections.emptyList();
}
// 转化用户列表
List<UserVO> userVoList = new ArrayList<>(userList.size());
for(UserDO user : userList) {
UserVO userVo = new UserVO();
userVo.setId(user.getId());
userVo.setName(user.getName());
userVoList.add(userVo);
}
// 返回用户列表
return userVoList;
}
主要收益
- 保证返回的数组和列表不为null, 避免调用函数的空指针判断。
封装函数传入参数
案例一：当传入参数过多时，应封装为参数类
Java规范不允许函数参数太多，不便于维护也不便于扩展。
现象描述：
// 修改用户函数
public void modifyUser(Long id, String name, String phone, Integer age,
Integer sex, String address, String description) {
// 具体实现逻辑
}
建议方案：
// 修改用户函数
public void modifyUser(User user) {
// 具体实现内容
}
// 用户类
@Getter
@Setter
@ToString
private class User{
private Long id;
private String name;
private String phone;
private Integer age;
private Integer sex;
private String address;
private String description;
}
当传入成组参数时，应封装为参数类
既然参数成组出现，就需要封装一个类去描述这种现象。
现象描述：
// 获取距离函数
public double getDistance(double x1, double y1, double x2, double y2) {
// 具体实现逻辑
}
建议方案：
// 获取距离函数
public double getDistance(Point point1, Point point2) {
// 具体实现逻辑
}
// 点类
@Getter
@Setter
@ToString
private class Point{
private double x;
private double y;
}
主要收益
- 封装过多函数参数为类，使函数更便于扩展和维护；
- 封装成组函数参数为类，使业务概念更明确更清晰。
尽量用函数替换匿名内部类的实现
Java匿名内部类的优缺点:
在匿名内部类（包括Lambda表达式）中可以直接访问外部类的成员，包括类的成员变量、函数的内部变量。正因为可以随意访问外部变量，所以会导致代码边界不清晰。
首先推荐用Lambda表达式简化匿名内部类，其次推荐用函数替换复杂的Lambda表达式的实现。
案例一：尽量用函数替换匿名内部类（包括Lambda表达式）的实现
现象描述：
// 发送结算数据
sendWorkerSettleData(WorkerPushDataType.CHECKER, () -> {
Date beginDate = DateUtils.addDays(currDate, -aheadDays);
Date endDate = DateUtils.addDays(currDate, 1);
return auditTaskDAO.statCheckerSettleData(beginDate, endDate);
});
建议方案：
// 发送结算数据
sendWorkerSettleData(WorkerPushDataType.CHECKER, () -> statCheckerSettleData(currDate, aheadDays));
// 统计验收员结算数据函数
private List<WorkerSettleData> statCheckerSettleData(Date currDate, int aheadDays) {
Date beginDate = DateUtils.addDays(currDate, -aheadDays);
Date endDate = DateUtils.addDays(currDate, 1);
return auditTaskDAO.statCheckerSettleData(beginDate, endDate);
}
其实，还有一个更简单的办法。在调用函数sendWorkerSettleData（发送作业员结算数据）之前计算开始日期、结束日期，就直接可以用函数auditTaskDAO.statCheckerSettleData(beginDate, endDate)代替匿名内部类实现。
案例二：拆分复杂匿名内部类实现接口为多个函数类接口
如果一个匿名内部类实现的接口几个函数间关联性不大，可以把这个接口拆分为几个函数式接口，便于使用Lambda表达式。
现象描述：
// 清除过期数据
cleanExpiredData("用户日志表", new CleanExpiredDataOperator() {
@Override
public List<Date> queryExpiredDate(Integer remainDays) {
return userDAO.queryExpiredDate(remainDays);
}
@Override
public void cleanExpiredData(Date expiredDate) {
userDAO.cleanExpiredData(expiredDate);
}
});
// 清除过期数据函数
private void cleanExpiredData(String tableName, CleanExpiredDataOperator ,
cleanExpiredDataOperator) {
// 功能实现代码
}
// 清除过期操作接口
interface CleanExpiredDataOperator {
// 查询过期日期
public List<Date> queryExpiredDate(Integer remainDays);
// 清除过期数据
public void cleanExpiredData(Date expiredDate);
}
建议方案：
// 清除过期数据
cleanExpiredData("用户日志表", userDAO::queryExpiredDate,userDAO::cleanExpiredData);
// 清除过期数据函数
private void cleanExpiredData(String tableName, QueryExpiredDateOperator queryExpiredDateOperator, CleanExpiredDataOperator cleanExpiredDataOperator) {
// 功能实现代码
}
// 查询过期日期接口
interface QueryExpiredDateOperator {
// 查询过期日期
public List<Date> queryExpiredDate(Integer remainDays);
}
// 清除过期操作接口
interface CleanExpiredDataOperator {
// 清除过期数据
public void cleanExpiredData(Date expiredDate);
}
主要收益
- 定义函数并指定参数，明确规定了匿名内部类的代码边界；
- 利用Lambda表达式简化匿名内部类实现，使代码更简洁。
利用return精简不必要的代码
案例一：删除不必要的if
现象描述：
// 是否通过函数
public boolean isPassed(Double passRate) {
if (Objects.nonNull(passRate) && passRate.compareTo(PASS_THRESHOLD) >= 0) {
return true;
}
return false;
}
建议方案：
// 是否通过函数
public boolean isPassed(Double passRate) {
return Objects.nonNull(passRate) && passRate.compareTo(PASS_THRESHOLD) >= 0;
}
案例二：删除不必要的else
现象描述：
// 结算工资函数
public double settleSalary(Long workId, int workDays) {
// 根据是否合格处理
if (isQualified(workId)) {
return settleQualifiedSalary(workDays);
} else {
return settleUnqualifiedSalary(workDays);
}
}
建议方案：
// 结算工资函数
public double settleSalary(Long workId, int workDays) {
// 根据是否合格处理
if (isQualified(workId)) {
return settleQualifiedSalary(workDays);
}
return settleUnqualifiedSalary(workDays);
}
案例三：删除不必要的变量
现象描述：
// 查询用户函数
public List<UserDO> queryUser(Long id, String name) {
UserQuery userQuery = new UserQuery();
userQuery.setId(id);
userQuery.setName(name);
List<UserDO> userList = userDAO.query(userQuery);
return userList;
}
建议方案：
// 查询用户函数
public List<UserDO> queryUser(Long id, String name) {
UserQuery userQuery = new UserQuery();
userQuery.setId(id);
userQuery.setName(name);
return userDAO.query(userQuery);
}
主要收益
- 精简不必要的代码，让代码看起来更清爽
利用临时变量优化代码
在一些代码中，经常会看到a.getB().getC()...getN()的写法，姑且叫做“函数的级联调用”，代码健壮性和可读性太差。建议：杜绝函数的级联调用，利用临时变量进行拆分，并做好对象空指针检查。
案例一：利用临时变量厘清逻辑
现象描述：
// 是否土豪用户函数
private boolean isRichUser(User user) {
return Objects.nonNull(user.getAccount())
&& Objects.nonNull(user.getAccount().getBalance())
&& user.getAccount().getBalance().compareTo(RICH_THRESHOLD) >= 0;
}
这是精简代码控的最爱，但是可读性实在太差。
建议方案：
// 是否土豪用户函数
private boolean isRichUser(User user) {
// 获取用户账户
UserAccount account = user.getAccount();
if (Objects.isNull(account)) {
return false;
}
// 获取用户余额
Double balance = account.getBalance();
if (Objects.isNull(balance)) {
return false;
}
// 比较用户余额
return balance.compareTo(RICH_THRESHOLD) >= 0;
}
这个方案，增加了代码行数，但是逻辑更清晰。
有时候，当代码的精简性和可读性发生冲突时，个人更偏向于保留代码的可读性。
案例二：利用临时变量精简代码
现象描述：
// 构建用户函数
public UserVO buildUser(UserDO user) {
UserVO vo = new UserVO();
vo.setId(user.getId());
vo.setName(user.getName());
if (Objects.nonNull(user.getAccount())) {
vo.setBalance(user.getAccount().getBalance());
vo.setDebt(user.getAccount().getDebt());
}
return vo;
}
这么写，大约是为了节约一个临时变量把。
建议方案：
// 构建用户函数
public UserVO buildUser1(UserDO user) {
UserVO vo = new UserVO();
vo.setId(user.getId());
vo.setName(user.getName());
UserAccount account = user.getAccount();
if (Objects.nonNull(account)) {
vo.setBalance(account.getBalance());
vo.setDebt(account.getDebt());
}
return vo;
}
主要收益
- 利用临时变量厘清逻辑，显得业务逻辑更清晰；
- 利用临时变量精简代码，看变量名称即知其义，减少了大量无用代码；
- 如果获取函数比较复杂耗时，利用临时变量可以提高运行效率；
- 利用临时变量避免函数的级联调用，可有效预防空指针异常。
仅保留函数需要的参数
在一些代码中，经常会看到a.getB().getC()...getN()的写法，姑且叫做“函数的级联调用”，代码健壮性和可读性太差。建议：杜绝函数的级联调用，利用临时变量进行拆分，并做好对象空指针检查。
案例一：删除多余的参数
现象描述：
// 修改用户状态函数
private void modifyUserStatus(Long userId, Integer status, String unused) {
userCache.modifyStatus(userId, status);
userDAO.modifyStatus(userId, status);
}
其中，unused参数是无用参数。
建议方案：
// 修改用户状态函数
private void modifyUserStatus(Long userId, Integer status) {
userCache.modifyStatus(userId, status);
userDAO.modifyStatus(userId, status);
}
案例二：用属性取代对象
现象描述：
// 删除用户函数
private void deleteUser(User user) {
userCache.delete(user.getId());
userDAO.delete(user.getId());
}
建议方案：
// 删除用户函数
private void deleteUser(Long userId) {
userCache.delete(userId);
userDAO.delete(userId);
}
建议方案：
调用函数时，参数对象不需要专门构建，而函数使用其属性超过3个，可以不必使用该规则。
主要收益
仅保留函数需要的参数，明确了调用时需要赋值的参数，避免了调用时还要去构造些无用参数。
后记
"众人拾柴火焰高"。如果有更多更好的观点，亦或有更好的代码案例，欢迎大家进行补充说明。笔者希望以此文抛砖引玉，如果最终形成一套完善的Java编码规范，善莫大焉。
本文作者：高德技术小哥
本文为云栖社区原创内容，未经允许不得转载。
网友评论